ഇമേജുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ ഡാൽ•ഇ 3 അല്ലെങ്കിൽ മിഡ്ജൗർണി പോലുള്ള ടെക്സ്റ്റ്ടുഇമേജ് ജനറേറ്ററുകൾ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ ഈ ദിവസങ്ങളിൽ പകർപ്പവകാശ ലംഘനത്തിന്റെ കേസ് നിങ്ങൾക്ക് എളുപ്പത്തിൽ നേരിടാൻ കഴിയും. നിഷ്കളങ്കമായ ഒരു പ്രോംപ്റ്റ് വളരെ പരിചിതമായ ഒരു മുഖം പുറപ്പെടുവിക്കും, നിങ്ങൾ മുന്നോട്ട് പോയി അത് ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ പകർപ്പവകാശ നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.

ജിയോമെട്രിക് ഇന്റലിജൻസ് സ്ഥാപകനും സിഇഒയുമായ ഗാരി മാർക്കസ് ഒരു ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് വിദഗ്ദ്ധനാണ്. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിലെ വിവാദങ്ങൾ, നേട്ടങ്ങൾ, മുന്നേറ്റങ്ങൾ എന്നിവ വിശകലനം ചെയ്യുന്നതിനും ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിനും മാർക്കസ് ഓൺ എഐ എന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ കോളം സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. ദി മാട്രിക്സ്, ട്രാൻസ്ഫോർമേഴ്സ്, ദി ഹംഗർ ഗെയിംസ്, മാർവൽ സിനിമകൾ എന്നിവയിൽ പ്രവർത്തിച്ച കൺസെപ്റ്റ് ആർട്ടിസ്റ്റും ചിത്രകാരനും ഡിസൈനറുമായ റീഡ് സൗത്തനുമായി അദ്ദേഹം അടുത്തിടെ ഒരു പരീക്ഷണം ആരംഭിച്ചു.

ഇമേജ്-ടു-ടെക്സ്റ്റ് ജനറേറ്ററുകൾക്ക് മറ്റ് കലാകാരന്മാർ സൃഷ്ടിച്ച തിരിച്ചറിയാവുന്ന കഥാപാത്രങ്ങളെ “ആകസ്മികമായി” പുനർനിർമ്മിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് തെളിയിക്കാനുള്ള ദൗത്യത്തിൽ, ഈ ജോഡി മിഡ്ജൗർണിക്ക് “വീഡിയോ ഗെയിം മുള്ളൻപന്നി”, “ആനിമേറ്റഡ് കളിപ്പാട്ടങ്ങൾ” തുടങ്ങിയ പ്രോംപ്റ്റുകളുടെ ഒരു പരമ്പര നൽകി. രണ്ട് സന്ദർഭങ്ങളിലും, സോണിക് ദി ഹെഡ്ജ് ഹോഗ്, ടോയ് സ്റ്റോറി എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള കഥാപാത്രങ്ങളുടെ വളരെ പരിചിതമായ നാല് ചിത്രങ്ങൾ ഡാൽ ഇ പുറത്തുവിടുന്നു. രണ്ട് സന്ദർഭങ്ങളിലും മാർക്കസ് ഈ കഥാപാത്രങ്ങളെ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല, പക്ഷേ, ഇമേജ് ജനറേറ്ററുകൾ വിവരങ്ങൾക്കായി ഇന്റർനെറ്റിൽ തിരയുന്നത് കാരണം, അവ ലംഘിക്കുന്ന കലാസൃഷ്ടികൾ നൽകുന്നു.

ഇത് ഇമേജ് നിർമ്മാതാക്കളുടെ മാത്രം പ്രശ്നമല്ല; ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ചാറ്റ്ബോട്ടുകളെ പരിശീലിപ്പിക്കാൻ അനുമതിയില്ലാതെ പത്ര ലേഖനങ്ങൾ തെറ്റായി ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് ആരോപിച്ച് ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് അടുത്തിടെ ഓപ്പൺഎഐക്കും മൈക്രോസോഫ്റ്റിനുമെതിരെ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തിരുന്നു. 1851 ൽ സ്ഥാപിതമായ ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് ഇപ്പോഴും പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന ഏറ്റവും പഴയ പത്രങ്ങളിലൊന്നാണ്. ഫിസിക്കൽ കോപ്പികളുടെ വിൽപ്പനയിൽ ഇടിവുണ്ടായിട്ടും, നന്നായി ഗവേഷണം നടത്തിയ പത്രപ്രവർത്തനത്തിനും അച്ചടി, ഓൺലൈനിനായുള്ള റിപ്പോർട്ടിംഗിനും ഔട്ട്ലെറ്റ് ഇപ്പോഴും വലിയ തുക നിക്ഷേപിക്കുന്നു.

ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് മാൻഹട്ടൻ ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു, ചാറ്റ്ജിപിടിക്കെതിരെ നീങ്ങുന്ന ആദ്യത്തെ പ്രധാന യുഎസ് മാധ്യമ സ്ഥാപനമായി ഇത് മാറി. നാശനഷ്ടങ്ങൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം തേടുക മാത്രമല്ല, ചാറ്റ്ബോട്ടുകളെ അതിന്റെ ഡാറ്റയിൽ പരിശീലിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വിലക്കിക്കൊണ്ട് ഭാവിയിൽ എഴുത്തുകാർ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാനും കമ്പനി ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

കേസിന് മറുപടിയായി, ആശങ്കകൾ അംഗീകരിക്കുകയും അവ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രതിബദ്ധത ഊന്നിപ്പറയുകയും ചെയ്തുകൊണ്ട് ഓപ്പൺഎഐ ഒരു പ്രസ്താവന പുറത്തിറക്കി. “ഞങ്ങൾ ഈ നിയമപരമായ വെല്ലുവിളികളെ ഗൗരവമായി കാണുന്നു, പ്രസക്തമായ എല്ലാ നിയമങ്ങളും ചട്ടങ്ങളും പാലിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നതിന് ഞങ്ങളുടെ വിവര ഉറവിട സമ്പ്രദായങ്ങൾ സജീവമായി അവലോകനം ചെയ്യുന്നു.”

പകർപ്പവകാശ നിയമങ്ങളും സ്വകാര്യതാ ചട്ടങ്ങളും പാലിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഓർഗനൈസേഷന് അതിന്റെ വിവര ഉറവിട രീതികൾ തെളിയിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും ഓപ്പൺഎഐയുടെ കേസ് എന്ന് നിയമ വിദഗ്ധർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. OpenAI ലംഘനം കണ്ടെത്തിയാൽ, അതിന് ഗണ്യമായ സാമ്പത്തിക പിഴയും പ്രശസ്തിക്ക് കേടുപാടുകളും നേരിടേണ്ടിവരും.

ഈ നിയമ പോരാട്ടങ്ങളുടെ ഫലം ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് മേഖലയിൽ വിശാലമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കിയേക്കാം, പ്രത്യേകിച്ചും ഓർഗനൈസേഷനുകൾ ഇന്റർനെറ്റിൽ നിന്ന് ഡാറ്റ എങ്ങനെ ഉറവിടമാക്കുകയും ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതിന്റെ കാര്യത്തിൽ. കേസുകൾ വികസിക്കുമ്പോൾ, ഓപ്പൺഎഐ ഈ നിയമപരമായ വെല്ലുവിളികളെ എങ്ങനെ നാവിഗേറ്റുചെയ്യുന്നുവെന്നും ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് മോഡലുകൾക്കായുള്ള വിവര ഉറവിടവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യവസായ സമ്പ്രദായങ്ങളിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്താൻ ഇത് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോയെന്നും ടെക് കമ്മ്യൂണിറ്റി സൂക്ഷ്മമായി നിരീക്ഷിക്കും.