പകർപ്പവകാശമുള്ള കൃതികളിൽ ജനറേറ്റീവ് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് പരിശീലനം നൽകുന്നത് അമേരിക്കൻ നിയമം ലംഘിക്കുമെന്ന് വാദിച്ച് ആറ് വർഷം മുമ്പ് ഞാൻ ഒരു വിശകലനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. അതിനുശേഷം മറ്റ് പലരും ഇത് നിർദ്ദേശിച്ചു. ഈ മാസം ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് വ്യവസായവും ക്രിയേറ്റീവ് ഓർഗനൈസേഷനുകളും തമ്മിൽ ഒരു പുതിയ പെരുമാറ്റച്ചട്ടത്തെക്കുറിച്ച് നടന്ന ചർച്ചകൾ തകർന്ന ബ്രിട്ടനിൽ ഈ പ്രശ്നം ഇതിനകം തിളച്ചുമറിയുകയാണ്. ഇപ്പോൾ, കലാകാരന്മാർ, എഴുത്തുകാർ, ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് എന്നിവരുടെ കേസുകൾ ഓപ്പൺഎഐ, മെറ്റാ, സ്റ്റെബിലിറ്റി എഐ തുടങ്ങിയ പ്രതികൾക്കെതിരെ ഞങ്ങളുടെ സിദ്ധാന്തം പരീക്ഷിക്കുന്നു.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് വ്യവസായത്തിന്റെ പ്രതിരോധം “ന്യായമായ ഉപയോഗ”ത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഉടമയുടെ അനുമതിയില്ലാതെ പകർപ്പവകാശമുള്ള മെറ്റീരിയൽ ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന ഒരു സിദ്ധാന്തമാണിത്. ഈ വാദം നിലനിൽക്കുകയാണെങ്കിൽ, രചയിതാക്കൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാതെ പകർപ്പവകാശമുള്ള കൃതികൾ ചൂഷണം ചെയ്യാൻ വ്യവസായത്തിന് സ്വാതന്ത്ര്യം ലഭിക്കും – അതേസമയം നിയമം ആ കൃതികളിലേക്കുള്ള മനുഷ്യരുടെ പ്രവേശനത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു. പൈറേറ്റഡ് പാഠപുസ്തകങ്ങളിൽ നിന്ന് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സൗജന്യമായി പഠിക്കും, അതേസമയം വിദ്യാർത്ഥികൾ അതിരുകടന്ന വില നൽകും. എന്തൊരു വിഡ്ഢിത്തം.

പകർപ്പവകാശത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം സർഗ്ഗാത്മകതയെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുകയും അതുവഴി ഒരു പ്രത്യേക സാങ്കേതികവിദ്യയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് മാത്രമല്ല, പൊതുനന്മയ്ക്കായി കൂടുതൽ ആവിഷ്കാരാത്മക കൃതികൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, കൗതുകകരമെന്നു പറയട്ടെ, പല “സ്വതന്ത്ര സംസ്കാര” പ്രവർത്തകരും ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് കമ്പനികളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. പകർപ്പവകാശ പരിരക്ഷകൾ വിപുലീകരിക്കുകയും റെക്കോർഡ് ലേബലുകൾ ഓൺലൈനിൽ സംഗീതം പങ്കിടുന്ന ആളുകൾക്കെതിരെ അമിതമായ വിധികൾ പിന്തുടരുകയും ചെയ്തപ്പോൾ 2000 കളുടെ തുടക്കത്തിൽ ഈ പ്രവർത്തകരുടെ ലോകവീക്ഷണം വ്യക്തമായി. പ്രധാന അവകാശ ഉടമകളുടെ ഈ കയ്യേറ്റത്തിന് മറുപടിയായി, പകർപ്പവകാശ നിഷേധവാദികൾ, ഞാൻ അവരെ വിളിക്കുന്നതുപോലെ, പകർപ്പവകാശ വിപുലീകരണം നിർത്തുമെന്ന് പ്രതിജ്ഞയെടുത്തു.

അപചയവാദികളുടെ വാദം അന്നത്തെപ്പോലെ ഇന്നും ശരിയാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു: എക്കാലത്തെയും ശക്തമായ പകർപ്പവകാശ സംരക്ഷണം പൊതു ഡൊമെയ്നിൽ നിന്ന് അളക്കാനാവാത്ത അളവിൽ സംസ്കാരത്തെ തടഞ്ഞു. എന്നാൽ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന്റെ ഭീമന്മാർക്ക് പ്രയോജനം ലഭിക്കുന്നതിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത അപവാദങ്ങൾ ഒഴിവാക്കി ഞങ്ങൾ ആ കേടുപാടുകൾ പരിഹരിക്കില്ല. പകർപ്പവകാശം മനുഷ്യരിൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നതുപോലെ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് പഠിതാക്കൾക്കും കർശനമായി നടപ്പാക്കുക എന്നതാണ് മികച്ച തന്ത്രം. ഇത് വിരോധാഭാസമായി തോന്നാം, പക്ഷേ ഇത് പഠനത്തോടുള്ള നിയമത്തിന്റെ അവഗണന ഉയർത്തിക്കാട്ടുമെന്നും ആത്യന്തികമായി മനുഷ്യർക്ക് പകർപ്പവകാശ നിയന്ത്രണം ലഘൂകരിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുമെന്നും ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഞങ്ങൾ പകർപ്പവകാശ ആക് സിലറേറ്റിസ്റ്റുകൾ ആകണം.

ത്വരിതപ്പെടുത്തലിനെ അസ്ഥിരപ്പെടുത്താനുള്ള ഒരു തന്ത്രമായി ഉപയോഗിക്കാം: മുതലാളിത്തത്തിന്റെ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും സാമൂഹിക വിപ്ലവത്തെ ത്വരിതപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുമെന്ന് വിശ്വസിച്ച കാൾ മാർക്സ് സ്വതന്ത്ര വ്യാപാരത്തെ അംഗീകരിച്ചപ്പോൾ ത്വരിതപ്പെടുത്തൽ ആഹ്വാനം നൽകി. പകർപ്പവകാശത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, സാധാരണക്കാരെ സർഗ്ഗാത്മക സൃഷ്ടികളിൽ ഏർപ്പെടുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്ന നിയമപരമായ നിയമങ്ങളെ മറികടക്കുകയാണ് ആക്സിലറേഷനിസം ലക്ഷ്യമിടുന്നത്. ഉദാഹരണത്തിന്, തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുന്ന ഉടമയില്ലാത്ത ദശലക്ഷക്കണക്കിന് പകർപ്പവകാശ കൃതികൾ ഉണ്ട്. എന്നാൽ ഈ “അനാഥ കൃതികൾ” ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിയമപരമായി അപകടകരമായതിനാൽ, ലൈബ്രറികൾ, ആർക്കൈവുകൾ, സ്വന്തം സർഗ്ഗാത്മക ലക്ഷ്യങ്ങൾക്കായി അവ ഉപയോഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആളുകൾ അവ തൊടാൻ മടിക്കുന്നു.

കഴിഞ്ഞ 50 വര് ഷത്തിനിടയില് പകര് പ്പവകാശത്തിന്റെ വ്യാപ്തി ഗണ്യമായി വര് ധിച്ചതിന്റെ ഫലമാണ് ഈ സാംസ് കാരിക ദുരന്തം. പകർപ്പവകാശത്തിന്റെ കാലാവധി നീട്ടി, സൃഷ്ടിപരമായ സൃഷ്ടികൾ അവയുടെ സ്രഷ്ടാക്കൾ ന്യായമായ വരുമാനം നേടിയതിന് ശേഷം വളരെക്കാലത്തിന് ശേഷം പൊതു ഡൊമെയ്നിൽ നിന്ന് മാറ്റിനിർത്തുകയും പുതിയ തലമുറകളെ അടിച്ചമർത്തുകയും ചെയ്തു. മിക്കി മൗസിന്റെ 1928 ലെ അരങ്ങേറ്റ ചിത്രമായ “സ്റ്റീം ബോട്ട് വില്ലി” ഈ വർഷം ജനുവരി 1 വരെ പൊതു ഡൊമെയ്നിൽ പ്രവേശിച്ചില്ല, കാരണം അവകാശ ഉടമകൾ യുക്തിസഹമായ സാമ്പത്തിക ന്യായീകരണമില്ലാതെ 20 വർഷത്തെ പകർപ്പവകാശ വിപുലീകരണത്തിനായി വിജയകരമായി ലോബി ചെയ്തു. അമേരിക്കൻ കോൺഗ്രസ് “ഔപചാരികതകൾ” നിർത്തലാക്കി- രചയിതാക്കൾ അവരുടെ പകർപ്പവകാശം രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുകയും പുതുക്കുകയും പ്രസിദ്ധീകരിച്ച കൃതികളിൽ അറിയിപ്പുകൾ ഇടുകയും ചെയ്യുക, അല്ലെങ്കിൽ ആ പകർപ്പവകാശങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടും. പകർപ്പവകാശം സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ സർഗ്ഗാത്മകതയെ കോടതികൾ വെട്ടിക്കുറച്ചു.

ഈ മാറ്റങ്ങൾക്ക് പ്രവചനാതീതമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു: എണ്ണമറ്റ കൃതികൾ പൊതുജനങ്ങളിൽ നിന്ന് തടഞ്ഞുവയ്ക്കുകയും ഒരു ചെറിയ കൂട്ടം അവകാശ ഉടമകളെ സമ്പന്നമാക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നാൽ സാങ്കേതിക മാറ്റങ്ങൾ അപ്രതീക്ഷിതമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾക്ക് കാരണമായി. നമ്മളോരോരുത്തരും ഇപ്പോൾ ഓരോ ദിവസവും ഡസൻ കണക്കിന് പകർപ്പവകാശങ്ങൾ ശേഖരിക്കുന്നു. റോക്ക്-ബോട്ടം ഒറിജിനാലിറ്റി ആവശ്യകതകൾക്കും ഔപചാരികതകൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനും നന്ദി, ഞങ്ങളുടെ ഏറ്റവും ബുദ്ധിശൂന്യമായ ഇമെയിലുകൾ, ടെക്സ്റ്റ് സന്ദേശങ്ങൾ, ഫോട്ടോകൾ എന്നിവ ഒഴികെ എല്ലാം ഞങ്ങൾ മരിച്ച് 70 വർഷം വരെ ബൗദ്ധിക സ്വത്തായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. മിക്കവാറും എല്ലാ വിലയേറിയ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് പരിശീലന ഡാറ്റയും ആരുടെയെങ്കിലും ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളതാണ്, അത് പതിറ്റാണ്ടുകളോളം നിലനിൽക്കും. വളരെക്കാലമായി സ്വതന്ത്ര സംസ്കാരത്തിന്റെ ശത്രുവായിരുന്ന ഈ നിയമ നിയമങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ശക്തമായ സാങ്കേതിക കമ്പനികളുടെയും ശത്രുവാണ്.

പകർപ്പവകാശമുള്ള കൃതികളിൽ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് പരിശീലനം നൽകുന്നത് ന്യായമായ ഉപയോഗ സിദ്ധാന്തത്താൽ ക്ഷമിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് വ്യവസായം അവകാശപ്പെടുന്നു, കാരണം അവകാശ ഉടമകൾക്ക് മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്ന് പഠിക്കാൻ അവരുടെ കൃതികൾ പകർത്തുന്നതിൽ നിന്ന് തടയാൻ കഴിയില്ല. എന്നാൽ ഒരു മനുഷ്യൻ നടത്തിയാൽ ആ വാദം പരാജയപ്പെടും. ലെനൻ-മക്കാർട്ട്നി ഗാനരചനാ ശൈലി പഠിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചതിനാൽ ഒരു ബീറ്റിൽസ് ആൽബം ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുന്നത് ന്യായമായ ഉപയോഗമാണെന്ന് വാദിക്കുന്ന ഒരു ഫയൽ പങ്കിടൽ പ്രതിയെ നിങ്ങൾക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയുമോ? ബീറ്റിൽസ് ഈണത്തോട് സാമ്യമുള്ളതൊന്നും എഴുതിയില്ലെങ്കിലും അവൾ കോടതിയിൽ നിന്ന് ചിരിക്കും.

പകർപ്പവകാശം മനുഷ്യന്റെ പഠനത്തെയും സർഗ്ഗാത്മകതയെയും പതിവായി തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നത് ദാരുണമാണെന്ന് ഞാനും ഇടിവുകാരും സമ്മതിക്കുന്നു. എന്നാൽ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് വ്യവസായത്തിന്റെ വെള്ളം വഹിക്കുന്നത് ആ ദുരന്തം പരിഹരിക്കില്ല. വ്യവസായം വിജയിച്ചാലും, കലാപരമായ പാസ്റ്റിഷ്, ഫാൻ ഫിക്ഷൻ, ജീവചരിത്രത്തിൽ വ്യക്തിഗത കത്തുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കൽ തുടങ്ങിയ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് ന്യായമായ ഉപയോഗം നിഷേധിക്കുന്ന എല്ലാ കേസുകളും ബന്ധിത മാതൃകകളായി തുടരുമെന്ന് വിമർശകർ മനസ്സിലാക്കണം.

അതിനാൽ പകർപ്പവകാശം കുറയ്ക്കരുത്. പകർപ്പവകാശത്തിന്റെ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് വിപരീതമായി ചെയ്യുക. നിയമം പഠനത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അത് എത്രമാത്രം ദോഷകരമാണെന്ന് ശക്തരെ കാണിക്കുക. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നൽകുക: മനുഷ്യന്റെയും യന്ത്ര പഠനത്തിന്റെയും ഒരുപോലെ തടയുന്ന പകർപ്പവകാശ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്ന പരിഷ്കാരങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ മനുഷ്യ പഠിതാക്കൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന അതേ പകർപ്പവകാശ ബാധ്യതയിൽ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് നിക്ഷേപങ്ങൾ തകരുന്നത് കാണുക.

പകർപ്പവകാശ ആക്സിലറേഷൻ എ.ഐ വിരുദ്ധമല്ല. അങ്ങനെ തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ, ഇന്നത്തെ പകർപ്പവകാശ നിയമം മനുഷ്യ വിരുദ്ധമാണ്. പകർപ്പവകാശത്തിന്റെ എല്ലാ മനുഷ്യവിരുദ്ധ വ്യവസ്ഥകളും സംരക്ഷിക്കുകയും ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് വ്യവസായത്തെ അതേ കർശനതകളിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന നിയമങ്ങളാണ് പകർപ്പവകാശ ആക്സിലറേഷനിസം വെറുക്കുന്നത്. പരമ്പരാഗത രീതികളിൽ മാധ്യമങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ആളുകളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളും ജനറേറ്റീവ് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ഉപയോഗിക്കുന്ന ആളുകളും തമ്മിൽ അന്തർലീനമായ പിരിമുറുക്കമില്ല. പതിറ്റാണ്ടുകളുടെ പഠന വിരുദ്ധ പകർപ്പവകാശ നയം നമ്മെ കണ്ണുചിമ്മിയതിനാൽ മാത്രമാണ് അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ ഇപ്പോൾ വൈരുദ്ധ്യത്തിൽ കാണപ്പെടുന്നത്.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് വിപ്ലവത്തെ “തടയാൻ കഴിയില്ല” എന്നാണ് ഓപ്പൺഎഐയുടെ മേധാവി സാം ആൾട്ട്മാൻ വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്. എന്നാൽ പകർപ്പവകാശ നിയമം ജനറേറ്റീവ് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന് അഗാധമായ ഭീഷണി ഉയർത്തുന്നു – കൂടാതെ പകർപ്പവകാശം മികച്ച രീതിയിൽ പുനർനിർമ്മിക്കാനുള്ള അഭൂതപൂർവമായ അവസരം ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് നൽകുന്നു. വരൂ, ആക് സിലറേഷനിസ്റ്റുകള് . വളരെക്കാലമായി അനങ്ങാത്തതായി കരുതുന്ന ഒരു വസ്തുവിനെതിരെ പിറ്റ് എഐയുടെ “തടയാനാവാത്ത” ശക്തി: മനുഷ്യത്വരഹിതമായ പകർപ്പവകാശ നിയമം.

ഇൻഫർമേഷൻ നിയമ പണ്ഡിതനും കോർണെൽ ടെക്കിലെ ഡിജിറ്റൽ ലൈഫ് ഇനിഷ്യേറ്റീവിലെ പോസ്റ്റ്ഡോക്ടറൽ ഫെലോയുമാണ് ബെൻ സോബൽ.