ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ നേട്ടങ്ങളും അപകടസാധ്യതകളും പരിഗണിക്കാൻ യുഎസ് കോൺഗ്രസിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ട് മാർച്ചിൽ ഹവായി സംസ്ഥാന സെനറ്റർ ക്രിസ് ലീ നിയമനിർമ്മാണം അവതരിപ്പിച്ചു.

പക്ഷെ അദ്ദേഹം അത് എഴുതിയില്ല. Artificial Intelligence ചെയ്തു.

നിർദ്ദേശങ്ങൾ പാലിക്കാനും സംഭാഷണങ്ങൾ നടത്താനും പരിശീലനം ലഭിച്ച ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് പവർ സിസ്റ്റമായ ചാറ്റ്ജിപിടിയോട് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന്റെ നേട്ടങ്ങളും പോരായ്മകളും ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്ന ഒരു നിയമനിർമ്മാണം എഴുതാൻ ലീ നിർദ്ദേശിച്ചു. നിമിഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ, അത് ഒരു പ്രമേയം സൃഷ്ടിച്ചു. ഒരു വാക്ക് പോലും മാറ്റാതെ ലീ മുഴുവൻ വാചകവും പകർത്തി ഒട്ടിച്ചു.

ഉഭയകക്ഷി പിന്തുണയോടെ ഏപ്രിലിലാണ് പ്രമേയം പാസാക്കിയത്.

“നിയമനിർമ്മാണം എഴുതാൻ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഒരുപക്ഷേ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന്റെ നല്ലതും ചീത്തയും എന്താണെന്ന് തെളിയിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും വലിയ കാര്യമാണെന്ന് ഒരു പ്രസ്താവന നടത്തുകയായിരുന്നു,” ഡെമോക്രാറ്റായ ലീ സ്റ്റേറ്റ് ലൈനിന് നൽകിയ അഭിമുഖത്തിൽ പറഞ്ഞു.

ഈ വർഷം ദേശീയ ശ്രദ്ധ നേടിയ ചാറ്റ്ജിപിടി ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം മാത്രമാണ്. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് മെഷീൻ ലേണിംഗിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അതിൽ കമ്പനികൾ മനുഷ്യർ പഠിക്കുകയും ജോലികൾ നിർവഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന രീതിയെ അനുകരിക്കുന്ന അൽഗോരിതങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ഓട്ടോമേറ്റഡ് തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിനെയും സൂചിപ്പിക്കുന്നു. കൂടുതൽ വിശാലമായി പറഞ്ഞാൽ, “ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ്” എന്ന വാക്കുകൾക്ക് റോബോട്ടുകളുടെ ചിത്രങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും.

സംഘടനകളും വിദഗ്ധരും ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് നിർവചിക്കാൻ ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും ഒരൊറ്റ നിർവചനത്തിൽ സമവായമില്ല. ഇത് ഓരോ സംസ്ഥാനങ്ങളെയും സാങ്കേതികവിദ്യ എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കാമെന്ന് ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നു, അതിനാൽ അവർക്ക് നിയമങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്താൻ കഴിയും.

“അടുത്തതായി എന്തുചെയ്യണമെന്ന് കണ്ടെത്താൻ ആർക്കും സിൽവർ-ബുള്ളറ്റ് പരിഹാരമില്ല,” ലീ പറഞ്ഞു.

ഏകീകൃത നിർവചനത്തിന്റെ അഭാവം വളരുന്ന സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്കായി ചട്ടങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്ന നിയമസഭാംഗങ്ങളെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നുവെന്ന് നാഷണൽ കോൺഫറൻസ് ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ് ലെജിസ്ലേറ്റീവ്സിന്റെ റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നു. പകുതിയോളം സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള നിയമസഭാംഗങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്ന ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ്, സൈബർ സുരക്ഷ, സ്വകാര്യത എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള എൻസിഎസ്എൽ ടാസ്ക് ഫോഴ്സിൽ നിന്നാണ് റിപ്പോർട്ട് വന്നത്.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് പഠിക്കുന്നതിനോ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനോ പല സംസ്ഥാനങ്ങളും ഇതിനകം നിയമങ്ങൾ പാസാക്കിയിട്ടുണ്ട്. 2023 ൽ, കുറഞ്ഞത് 24 സംസ്ഥാനങ്ങളിലെയും ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് ഓഫ് കൊളംബിയയിലെയും നിയമനിർമ്മാതാക്കൾ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ബില്ലുകൾ അവതരിപ്പിച്ചു, കുറഞ്ഞത് 14 സംസ്ഥാനങ്ങൾ പ്രമേയങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുകയോ നിയമനിർമ്മാണം നടത്തുകയോ ചെയ്തുവെന്ന് ദേശീയ ലെജിസ്ലേറ്റീവ് ഗ്രൂപ്പിന്റെ വിശകലനത്തിൽ പറയുന്നു.

ടെക്സസ്, നോർത്ത് ഡക്കോട്ട തുടങ്ങിയ ചിലർ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് പഠിക്കാൻ ഗ്രൂപ്പുകൾ സ്ഥാപിച്ചു. അരിസോണ, കണക്റ്റിക്കട്ട് എന്നിവയുൾപ്പെടെ മറ്റുള്ളവർ സംസ്ഥാന സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കുള്ളിൽ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സംവിധാനങ്ങളുടെ ഉപയോഗം കൈകാര്യം ചെയ്തു.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന സിസ്റ്റങ്ങൾ പതിവായി വിലയിരുത്താൻ സംസ്ഥാനത്തോട് ആവശ്യപ്പെടുന്ന കണക്റ്റിക്കട്ടിന്റെ പുതിയ നിയമം, ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിനെ ഭാഗികമായി നിർവചിക്കുന്നത് “കാര്യമായ മാനുഷിക മേൽനോട്ടമില്ലാതെ അല്ലെങ്കിൽ അനുഭവത്തിൽ നിന്ന് പഠിക്കാനും ഡാറ്റാ സെറ്റുകളുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുമ്പോൾ അത്തരം പ്രകടനം മെച്ചപ്പെടുത്താനും കഴിയുന്ന” ജോലികൾ ചെയ്യുന്ന “ഒരു കൃത്രിമ സംവിധാനം” എന്നാണ്.

എന്നാൽ നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് നിർവചിക്കുന്ന ഓരോ സംസ്ഥാനവും അത് വ്യത്യസ്തമായി ചെയ്യുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് “ഉപയോക്താക്കൾക്ക് നേരിട്ട് പ്രശ്ന പരിഹാര നടപടികൾ പ്രാപ്തമാക്കുന്നതിന് കമ്പ്യൂട്ടർ ശാസ്ത്രവും ശക്തമായ ഡാറ്റാസെറ്റുകളും സംയോജിപ്പിക്കുന്നു” എന്ന് ലൂയിസിയാന ഈ വർഷം ഒരു പ്രമേയത്തിൽ പറഞ്ഞു.

ചില സംസ്ഥാന നിയമങ്ങൾ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് കണക്റ്റിക്കട്ട് എസ്ബി 1103 എങ്ങനെ നിർവചിക്കുന്നു: “കാര്യമായ മാനുഷിക മേൽനോട്ടമില്ലാതെ വ്യത്യസ്തവും പ്രവചനാതീതവുമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ജോലികൾ നിർവഹിക്കുന്ന അല്ലെങ്കിൽ അനുഭവത്തിൽ നിന്ന് പഠിക്കാനും ഡാറ്റാ സെറ്റുകളുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുമ്പോൾ അത്തരം പ്രകടനം മെച്ചപ്പെടുത്താനും കഴിയുന്ന ഒരു കൃത്രിമ സംവിധാനം.” ലൂസിയാന എസ്സിആർ 49: ഇത് “ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് നേരിട്ട് പ്രശ്ന പരിഹാര നടപടികൾ പ്രാപ്തമാക്കുന്നതിന് കമ്പ്യൂട്ടർ ശാസ്ത്രവും ശക്തമായ ഡാറ്റാസെറ്റുകളും സംയോജിപ്പിക്കുന്നു.” നോർത്ത് ഡക്കോട്ട എച്ച്ബി 1361: “വ്യക്തിത്വം” എന്നതിൽ “ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ്” ഉൾപ്പെടുന്നില്ല. റോഡ് ഐലൻഡ് എച്ച് 6423: “പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനോ ചില ജോലികൾ ചെയ്യുന്നതിനോ മനുഷ്യന്റെ വൈജ്ഞാനിക കഴിവുകളോട് സാമ്യമുള്ള രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന മെഷീൻ ലേണിംഗ്, നാച്ചുറൽ ലാംഗ്വേജ് പ്രോസസ്സിംഗ് എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള കമ്പ്യൂട്ടറൈസ്ഡ് രീതികളും ഉപകരണങ്ങളും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.” ടെക്സാസ് എച്ച്ബി 2060: “ഡാറ്റ ഏറ്റെടുക്കലിലൂടെയും പ്രോസസ്സിംഗിലൂടെയും ഒരു പരിസ്ഥിതിയെ മനസ്സിലാക്കാനും ഒരു പ്രവൃത്തിയോ പ്രവൃത്തിയോ എടുക്കുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട ലക്ഷ്യം നൽകിയ ബുദ്ധിപരമായ പെരുമാറ്റം അനുകരിക്കുന്നതിനും മുൻകാല പ്രവർത്തനങ്ങളാൽ പരിസ്ഥിതിയെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നുവെന്ന് വിശകലനം ചെയ്യുന്നതിലൂടെ പെരുമാറ്റം പഠിക്കുന്നതിനും പൊരുത്തപ്പെടുത്തുന്നതിനും” കഴിവുള്ള സംവിധാനങ്ങൾ.

“നിർവചനം വളരെ ചാരനിറമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, കാരണം ഇത് ആളുകൾക്ക് പൊതുവെ മനസ്സിലാകാത്ത വിശാലവും വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതുമായ പ്രദേശമാണ്,” ലീ പറഞ്ഞു.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ഒരു സങ്കീർണ്ണമായ വിഷയമാണ്, പക്ഷേ അനിശ്ചിതത്വം നിയമസഭാംഗങ്ങളെ മുന്നോട്ട് പോകുന്നതിൽ നിന്ന് തടയരുതെന്ന് സംസ്ഥാനത്തെ ഹൗസ് ഇന്നൊവേഷൻ, ഇന്റർനെറ്റ്, ടെക്നോളജി കമ്മിറ്റിയിൽ ഇരിക്കുന്ന ഡെമോക്രാറ്റ് പ്രതിനിധി ജെന്നിഫർ സ്റ്റുവർട്ട് പറഞ്ഞു.

“ഞങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചത് നിയന്ത്രിക്കാനും ഉപയോഗപ്പെടുത്താനും കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു,” അവർ പറഞ്ഞു. “ഈ വെള്ളത്തിൽ ഇറങ്ങുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ പരിഭ്രാന്തരാകുകയോ ഭയപ്പെടുകയോ ചെയ്യരുത്.”

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് നിർവചിക്കാനുള്ള മറ്റ് ശ്രമങ്ങൾ

2020 ലെ നാഷണൽ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ഇനിഷ്യേറ്റീവ് ആക്ട് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ഇനിഷ്യേറ്റീവ് ആക്റ്റ് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിനെ നിർവചിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, “ഒരു നിശ്ചിത കൂട്ടം മനുഷ്യർ നിർവചിച്ച ലക്ഷ്യങ്ങൾക്കായി, യഥാർത്ഥ അല്ലെങ്കിൽ വെർച്വൽ പരിതസ്ഥിതികളെ സ്വാധീനിക്കുന്ന പ്രവചനങ്ങളോ ശുപാർശകളോ തീരുമാനങ്ങളോ നടത്താൻ കഴിയുന്ന ഒരു യന്ത്ര അധിഷ്ഠിത സംവിധാനം” എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു.

ഓട്ടോമേറ്റഡ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തിനായി വൈറ്റ് ഹൗസ് വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശ തത്വങ്ങളുടെ ഒരു കൂട്ടമായ പ്രസിഡന്റ് ജോ ബൈഡന്റെ ബ്ലൂപ്രിന്റ് ഫോർ എ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ബിൽ ഓഫ് റൈറ്റ്സ്, “അമേരിക്കൻ പൊതുജനങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ, അവസരങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ നിർണായക വിഭവങ്ങളോ സേവനങ്ങളോ ഉള്ള പ്രവേശനം എന്നിവയെ അർത്ഥവത്തായ രീതിയിൽ സ്വാധീനിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള ഓട്ടോമേറ്റഡ് സിസ്റ്റങ്ങളിലേക്ക്” നിർവചനം വ്യാപിപ്പിക്കുന്നു.

യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ, ഗൂഗിൾ, ബിഎസ്എ എന്നറിയപ്പെടുന്ന ഒരു വ്യാപാര ഗ്രൂപ്പ് | സോഫ്റ്റ്വെയർ അലയൻസും മറ്റ് നിരവധി സ്ഥാപനങ്ങളും ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന് സമാനമായതും എന്നാൽ വ്യത്യസ്തവുമായ നിർവചനങ്ങൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് വിദഗ്ധരും നിയമനിർമ്മാതാക്കളും ഇപ്പോഴും ഒരു നിർണ്ണായക നിർവചനം തിരിച്ചറിയുന്നു – ഒരു നിയന്ത്രണ ചട്ടക്കൂട് പിന്തുടരുന്നതിന് ഒരു വ്യക്തമായ നിർവചനം ആവശ്യമാണോ എന്ന് വിലയിരുത്തുന്നു.

ഏറ്റവും അടിസ്ഥാന തലത്തിൽ, ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് എന്നത് മെഷീൻ അധിഷ്ഠിത സംവിധാനങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അത് ഇൻപുട്ട് ചെയ്ത വിവരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഫലം നൽകുന്നു, വിർജീനിയ ടെക്കിലെ പൊതു താൽപ്പര്യ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ അസോസിയേറ്റ് വൈസ് പ്രൊവോസ്റ്റ് സിൽവെസ്റ്റർ ജോൺസൺ പറഞ്ഞു.

എന്നിരുന്നാലും, വിവിധ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് പ്രോഗ്രാമുകൾ ഡാറ്റ ഉപയോഗിക്കാൻ ഈ സംവിധാനങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ പരിശീലനം നൽകി എന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്, ഇത് നിയമസഭാംഗങ്ങൾ അറിയേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ജോൺസൺ പറഞ്ഞു.

“ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് വളരെ വേഗത്തിൽ നീങ്ങുന്നു,” അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. “ഫെഡറൽ തലത്തിലോ സംസ്ഥാന തലങ്ങളിലോ നയങ്ങളും നിയമനിർമ്മാണ സഭകളും നിർമ്മിക്കുന്ന ആളുകളെ സമൃദ്ധമായി അറിയിക്കണമെന്ന് നിങ്ങൾ ശരിക്കും ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ സംഭവിക്കുന്ന പ്രവണതകളെയും മാറ്റങ്ങളെയും കുറിച്ച് ആളുകളെ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരുതരം സംക്ഷിപ്തവും കൃത്യവുമായ മാർഗ്ഗം നൽകുന്നതിന് രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഒരു ആവാസവ്യവസ്ഥ നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമാണ്.”

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന്റെ നിർവചനം എത്ര വിശാലമായിരിക്കണമെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത് ഒരു പ്രധാന വെല്ലുവിളിയാണെന്ന് അമേരിക്കൻ ലെജിസ്ലേറ്റീവ് എക്സ്ചേഞ്ച് കൗൺസിലിലെ കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻസ് ആൻഡ് ടെക്നോളജി ടാസ്ക് ഫോഴ്സ് ഡയറക്ടർ ജെയ്ക് മൊറാബിറ്റോ പറഞ്ഞു. ഒരു യാഥാസ്ഥിതിക പബ്ലിക് പോളിസി ഓർഗനൈസേഷനായ എഎൽഇസി സ്വതന്ത്ര വിപണി പരിഹാരങ്ങളെയും ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന്റെ വിവിധ ഉപയോഗങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന നിലവിലുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങൾ നടപ്പാക്കുന്നതിനെയും പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള “ലൈറ്റ് ടച്ച്” സമീപനം ആഗോള വേദിയിൽ സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ ഒരു നേതാവാകാൻ അമേരിക്കയെ സഹായിക്കും, പക്ഷേ ചാറ്റ്ജിപിടിയെയും മറ്റ് സംവിധാനങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള ആവേശം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, എല്ലാ തലങ്ങളിലുമുള്ള നിയമനിർമ്മാതാക്കൾ മികച്ച ധാരണയ്ക്കായി അതിന്റെ സംഭവവികാസങ്ങൾ പഠിക്കണമെന്ന് മൊറാബിറ്റോ പറഞ്ഞു.

“ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ ബാഗിൽ നിന്ന് പുറത്താണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ഞങ്ങൾക്ക് ഇത് വീണ്ടും കുപ്പിയിൽ ഇടാൻ കഴിയില്ല,” മൊറാബിറ്റോ പറഞ്ഞു. “നമ്മൾ അത് പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലാക്കണം. ആനുകൂല്യങ്ങൾ എങ്ങനെ വർദ്ധിപ്പിക്കാമെന്നും അപകടസാധ്യതകൾ ലഘൂകരിക്കാമെന്നും ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ വിദേശത്തല്ല, നമ്മുടെ തീരങ്ങളിൽ വികസിപ്പിച്ചെടുക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാമെന്നും മനസിലാക്കുന്നതിൽ നിയമനിർമ്മാതാക്കൾക്ക് വളരെയധികം ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് നിയന്ത്രിക്കാൻ നിയമനിർമ്മാതാക്കൾക്ക് ഒരു നിർവചനം ആവശ്യമില്ലെന്ന് ചില വിദഗ്ധർ കരുതുന്നു. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന്റെ പ്രയോഗത്തിന്റെ കാര്യം വരുമ്പോൾ – ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു പ്രത്യേക മേഖല – ഒരു നിർവചനം പൂർണ്ണമായും ആവശ്യമില്ലെന്ന് ബ്രൂക്കിംഗ്സ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിലെ ഗവേണൻസ് സ്റ്റഡീസിലെ ഫെലോ അലക്സ് എംഗ്ലർ വാദിച്ചു.

നമ്മുടെ സിവിൽ സമൂഹത്തെയും ഉപഭോക്തൃ പരിരക്ഷകളെയും ഒരു അൽഗോരിതം യുഗത്തിൽ ആളുകൾക്ക് ഇപ്പോഴും ലഭിക്കുന്നതിന് ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യും? – അലക്സ് എംഗ്ലർ, ബ്രൂക്കിംഗ്സ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂഷനിലെ ഗവേണൻസ് സ്റ്റഡീസിലെ ഫെലോ

പകരം, ഓട്ടോമേറ്റഡ് സിസ്റ്റങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഏതൊരു പ്രോഗ്രാമിനും ഒരു പ്രധാന നിയമങ്ങൾ ബാധകമാകണമെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

“നിങ്ങൾക്ക് അടിസ്ഥാനപരമായി പറയാൻ കഴിയും, ‘നിങ്ങൾ ഏത് അൽഗോരിതം ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നത് എനിക്ക് പ്രശ്നമല്ല, നിങ്ങൾ ഈ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കണം,’ എംഗ്ലർ പറഞ്ഞു. “ഇപ്പോൾ, അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ നിർവചനമില്ലെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല, അതിനർത്ഥം നിങ്ങൾ ചില അൽഗോരിതങ്ങൾ എണ്ണുന്നില്ല എന്നാണ്.”

ടെക്സ്റ്റ് അല്ലെങ്കിൽ ഇമേജുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിവുള്ള ജനറേറ്റീവ് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് പോലുള്ള നിർദ്ദിഷ്ട സിസ്റ്റങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് തെറ്റായ സമീപനമായിരിക്കാം, അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

പ്രധാന ചോദ്യം ഇതാണ്: “നമ്മുടെ സിവിൽ സമൂഹത്തെയും ഉപഭോക്തൃ പരിരക്ഷകളെയും എങ്ങനെ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയും, അതുവഴി ആളുകൾക്ക് ഇപ്പോഴും ഒരു അൽഗോരിതം യുഗത്തിൽ ഉണ്ട്?”

സംഭവ്യമായ ദോഷങ്ങൾ

കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി പാസാക്കിയ ചില സംസ്ഥാനങ്ങൾ ഈ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ ശ്രമിച്ചു. കെന്റക്കി മുന്പന്തിയിലല്ലെങ്കിലും – സംസ്ഥാന നിയമസഭ അടുത്തിടെ സാങ്കേതികവിദ്യയില് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന പുതിയ കമ്മിറ്റികള് സൃഷ്ടിച്ചു – റിപ്പബ്ലിക്കന് അംഗവും എന്സിഎസ്എല്ലിന്റെ എഐ ടാസ്ക് ഫോഴ്സ് അംഗവുമായ സ്റ്റേറ്റ് സെനറ്റര് വിറ്റ്നി വെസ്റ്റര്ഫീല്ഡ് പറഞ്ഞു, രാജ്യവ്യാപകമായി “ബില്ലുകളുടെ ഹിമപാതം” ആളുകള് ഭയപ്പെടുന്നതിനാലാണ്.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സാങ്കേതികവിദ്യ പുതിയതല്ല, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ വിഷയം ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രമായതിനാൽ പൊതുജനങ്ങളും നിയമസഭാംഗങ്ങളും പ്രതികരിക്കാൻ തുടങ്ങിയിട്ടുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

“അവർ [നിയമസഭാംഗങ്ങൾ] അവരുടെ കൈയിൽ ഒരു നിയമനിർമ്മാണ ചുറ്റിക ലഭിക്കുമ്പോൾ, എല്ലാം ഒരു നഖമാണ്,” വെസ്റ്റർഫീൽഡ് പറഞ്ഞു. “ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു കഥ ഉയർന്നുവരുന്നുവെങ്കിൽ, അത് അവരുടെ ഘടകങ്ങളെ പോലും ബാധിക്കേണ്ടതില്ല, അത് തീയ്ക്ക് കൂടുതൽ ഇന്ധനം നൽകുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.”

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ ഉണ്ടാകാനിടയുള്ള ദോഷങ്ങൾ കൂടുതൽ നിയന്ത്രണത്തിന് ആക്കം കൂട്ടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ചില ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ഉപകരണങ്ങൾക്ക് മനുഷ്യ പക്ഷപാതം ആവർത്തിക്കുന്നതിലൂടെയും ചില ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക് മറ്റുള്ളവരെക്കാൾ അനുകൂലമായ തീരുമാനങ്ങളോ പ്രവർത്തനങ്ങളോ നൽകുന്നതിലൂടെ വ്യക്തമായ ദോഷം സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്സ് ഡാറ്റ അനാലിസിസ് ഗ്രൂപ്പിന്റെ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഡയറക്ടർ മേഗൻ പ്രൈസ് പറഞ്ഞു.

ലോകമെമ്പാടുമുള്ള മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യാൻ ലാഭേച്ഛയില്ലാത്ത ഗ്രൂപ്പ് ഡാറ്റാ സയൻസ് പ്രയോഗിക്കുന്നു. മനുഷ്യാവകാശ ഡാറ്റയുടെ സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ വിശകലനത്തിനായി പ്രൈസ് നിരവധി രീതികൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, ഇത് സിറിയയിലെ സംഘർഷവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മരണങ്ങളുടെ എണ്ണം കണക്കാക്കാൻ സഹായിച്ചു. സംഘടന സ്വന്തം ചില സിസ്റ്റങ്ങളിൽ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, അവർ പറഞ്ഞു.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങളും അതിന്റെ ശക്തിയും നിയമസഭാംഗങ്ങൾക്കിടയിൽ ഉചിതമായ അടിയന്തിര ബോധം സൃഷ്ടിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് പ്രൈസ് പറഞ്ഞു. അവളുടെ ടീം ചെയ്യുന്നതുപോലെ, സംഭവ്യമായ ദോഷങ്ങളും ഉപയോഗങ്ങളും വിലയിരുത്തുന്നത് നിർണായകമാണ്.

“അതിനാൽ, ശരിക്കും ചോദ്യം ഇതാണ്, ഒരു തെറ്റ് സംഭവിക്കുമ്പോൾ, എന്ത് വിലയാണ്, ആരാണ് അത് നൽകുന്നത്?” അവർ ചോദിച്ചു.

സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ സാമൂഹിക നീതിയിൽ പുതിയ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതും ശ്രദ്ധേയമാണെന്ന് വിർജീനിയ ടെക് ജോൺസൺ പറഞ്ഞു. പൊതുനന്മയ്ക്കും പൊതുനന്മയ്ക്കും വേണ്ടി ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുമെന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന സാമൂഹിക നീതി ഗ്രൂപ്പുകൾക്കിടയിൽ വളരുന്ന പ്രസ്ഥാനമാണ് “പൊതു താൽപ്പര്യ സാങ്കേതികവിദ്യ”.

“ആളുകളുടെ ജീവിതവും അവരുടെ ഫലങ്ങളും മെച്ചപ്പെടുത്തുന്ന രീതിയിൽ സാങ്കേതികവിദ്യയെ നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള ഞങ്ങളുടെ കഴിവ് വികസിപ്പിക്കുന്നതിൽ പ്രതീക്ഷ പുലർത്താൻ ഒരു കാരണമുണ്ടെങ്കിൽ, ഇത് [പൊതു താൽപ്പര്യ സാങ്കേതികവിദ്യ] പോകാനുള്ള മാർഗമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു,” ജോൺസൺ പറഞ്ഞു.

അലാസ്ക ബീക്കൺ പോലെ സ്റ്റേറ്റ് ലൈൻ, 501 സി (3) പബ്ലിക് ചാരിറ്റിയായി ഗ്രാന്റുകളും ദാതാക്കളുടെ സഖ്യവും പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ലാഭേച്ഛയില്ലാത്ത വാർത്താ ശൃംഖലയായ സ്റ്റേറ്റ്സ് ന്യൂസ് റൂമിന്റെ ഭാഗമാണ്.