എക്കാലത്തെയും അതിവേഗം വളരുന്ന ഉപഭോക്തൃ ഇന്റർനെറ്റ് ആപ്ലിക്കേഷനായ ഓപ്പൺ എഐയുടെ ചാറ്റ്ജിപിടി പോലുള്ള പുതിയ ജനറേറ്റീവ്എഐ ഉപകരണങ്ങൾ ലോകത്തെ ഞെട്ടിച്ചു. വിദ്യാഭ്യാസം മുതൽ വൈദ്യശാസ്ത്രം വരെ എല്ലാറ്റിലും അവർക്ക് ഉപയോഗങ്ങളുണ്ട്, ഒപ്പം കളിക്കാൻ അതിശയകരമാംവിധം രസകരമാണ്. നിലവിലെ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സംവിധാനങ്ങൾക്ക് അതിശയകരമായ നേട്ടങ്ങൾ കൈവരിക്കാൻ കഴിവുണ്ടെങ്കിലും അവ അപകടസാധ്യതകളും വഹിക്കുന്നു. സൈബർ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ വളരെയധികം വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്ന് യൂറോപോൾ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്. 2024 ലെ അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ് തെരഞ്ഞെടുപ്പിനും ആത്യന്തികമായി ജനാധിപത്യത്തിനും ആസന്നമായ ഭീഷണി ഉയർത്തിക്കൊണ്ട് തെറ്റായ വിവരങ്ങളുടെ സുനാമി സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള അവരുടെ കഴിവിനെക്കുറിച്ച് പല ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് വിദഗ്ധരും വളരെയധികം ആശങ്കാകുലരാണ്. നൂതനവും മാരകവുമായ വിഷവസ്തുക്കൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാൻ ഈ പുതിയ ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് ശാസ്ത്രജ്ഞർ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ മനുഷ്യരാശിക്ക് തന്നെ ഒരു യഥാർത്ഥ അപകടമുണ്ടാകുമെന്ന് മറ്റുള്ളവർ അനുമാനിക്കുന്നു.

നിലവിലെ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഒരു പ്രധാന പ്രശ്നം അവ പ്രാഥമികമായി ബ്ലാക്ക് ബോക്സുകളാണ്, പലപ്പോഴും അവിശ്വസനീയവും വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതും നിയന്ത്രണാതീതമാകാനുള്ള സാധ്യതയുമുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ചാറ്റ്ജിപിടി, വലിയ ഭാഷാ മോഡലുകൾ (എൽഎൽഎം) പോലുള്ള സിസ്റ്റങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാന സാങ്കേതികവിദ്യ തെറ്റായ പ്രസ്താവനകൾ ഉണ്ടാക്കി “ഹാലൂസിനേറ്റ്” എന്ന് അറിയപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ചാറ്റ്ജിപിടി, ഒരു നിയമ പ്രൊഫസർ ലൈംഗിക പീഡനത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് തെറ്റായി ആരോപിച്ചു, ഇത് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ, എന്നാൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരുമിച്ച് ഉൾപ്പെടാത്ത വാചകങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള അപ്രസക്തമായ ബന്ധങ്ങളാൽ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലായി. എന്താണ് തെറ്റ് സംഭവിച്ചതെന്ന് വ്യക്തമാക്കാൻ ഒരു ലേഖനം ശ്രമിച്ചതിനുശേഷം, ബിംഗ് ചാറ്റ് സമാനമായ ഒരു പിശക് വരുത്തി, ചാറ്റ്ബോട്ട് പൂർണ്ണമായും പിന്നോട്ട് പോയതായി യുഎസ്എ ടുഡേയിലെ വിവരങ്ങളാണ് ഇതിന് കാരണമെന്ന് പറഞ്ഞു.

തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നത് മുതൽ (ഉദാഹരണത്തിന് സ്ഥാനാർത്ഥികൾ പറയുന്നതോ എഴുതുന്നതോ ആയ കാര്യങ്ങളിൽ കൃത്രിമം കാണിക്കുന്നത്) മെഡിക്കൽ തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് വരെ മനഃപൂർവ്വമായ ദുരുപയോഗത്തിനും ഈ സംവിധാനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാം. ഓപ്പൺഎഐയുടെ ഏറ്റവും നൂതനമായ എൽഎൽഎമ്മായ ജിപിടി -4 ന്റെ സമീപകാല വിശകലനത്തിൽ, കമ്പനി 12 ഗുരുതരമായ ആശങ്കകൾ അംഗീകരിച്ചു – അവയിലൊന്നിനും ഉറച്ച പരിഹാരങ്ങൾ നൽകാതെ.

കഴിഞ്ഞ വർഷം മാത്രം ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് പരാമർശിക്കുന്ന 37 ചട്ടങ്ങൾ ലോകമെമ്പാടും പാസാക്കി; ചാറ്റ്ജിപിടി നിരോധിക്കുന്നതുവരെ ഇറ്റലി പോയി. എന്നാൽ ആഗോള ഏകോപനം കുറവാണ്. ചില രാജ്യങ്ങളിൽ പോലും അമേരിക്കയിലെ വിവിധ സംസ്ഥാന നിയമങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കേന്ദ്ര റെഗുലേറ്റർ ഒഴിവാക്കാനുള്ള ബ്രിട്ടന്റെ നിർദ്ദേശം എന്നിവ പോലുള്ള ഒരു ഹോഡ്ജ്-പോഡ്ജ് ഉണ്ട്, ഇത് നിരവധി ഏജൻസികൾക്കിടയിൽ മേൽനോട്ടം വിഭജിക്കുന്നു. അസന്തുലിതവും പഴുതുകൾ നിറഞ്ഞതുമായ പാച്ച്വർക്ക് ആർക്കും പ്രയോജനമോ സുരക്ഷയോ നൽകുന്നില്ല. ഓരോ അധികാരപരിധിക്കും വ്യത്യസ്ത ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് മോഡൽ നിർമ്മിക്കാനും നിയമപരവും സാംസ്കാരികവും സാമൂഹികവുമായ സന്ദർഭങ്ങളിൽ നാവിഗേറ്റുചെയ്യാൻ അവരുടേതായ പോരാട്ടം നേരിടാനും കമ്പനികൾ ആഗ്രഹിക്കരുത്.

എന്നിരുന്നാലും, സുരക്ഷയും വിശ്വാസ്യതയും, സുതാര്യത, വിശദീകരിക്കൽ, വ്യാഖ്യാനം, സ്വകാര്യത, ഉത്തരവാദിത്തം, നീതി എന്നിവ പോലുള്ള അടിസ്ഥാന ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് തത്വങ്ങളെക്കുറിച്ച് ധാരാളം യോജിപ്പുണ്ട്. എന്തെങ്കിലും ചെയ്യണമെന്ന് മിക്കവാറും എല്ലാവരും സമ്മതിക്കുന്നു – 11 രാജ്യങ്ങളിലെ 13,000 ആളുകളുടെ പ്രതിനിധി സാമ്പിളിൽ 91 ശതമാനവും ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ടെന്ന് സമ്മതിച്ചതായി സെന്റർ ഫോർ ദി ഗവേണൻസ് ഓഫ് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് അടുത്തിടെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച വോട്ടെടുപ്പിൽ കണ്ടെത്തി.

സുരക്ഷിതവും സുരക്ഷിതവും സമാധാനപരവുമായ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സാങ്കേതികവിദ്യകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് ഭരണവും സാങ്കേതിക പരിഹാരങ്ങളും സംയുക്തമായി കണ്ടെത്താൻ ലക്ഷ്യമിട്ട് സർക്കാരുകൾ, വൻകിട ടെക്നോളജി കമ്പനികൾ, ലാഭേച്ഛയില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്നവർ, അക്കാദമിക്, സമൂഹം എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശവും വാങ്ങലും ഉപയോഗിച്ച് ആഗോള, നിഷ്പക്ഷ, ലാഭേച്ഛയില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഇന്റർനാഷണൽ ഏജൻസി ഫോർ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (ഐഎഎഐ) ഉടൻ വികസിപ്പിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഹ്വാനം ചെയ്യുന്നു.

ഏപ്രിൽ 16 ന് ഗൂഗിൾ സിഇഒ സുന്ദർ പിച്ചൈ തന്നെ പറഞ്ഞതുപോലെ അത്തരമൊരു ഏജൻസിയുടെ സമയം വന്നിരിക്കുന്നു. അത് എങ്ങനെയിരിക്കും? ഓരോ ഡൊമെയ്നും ഓരോ വ്യവസായവും വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും, അതിന്റേതായ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ ഉണ്ട്, പക്ഷേ പലതും ആഗോള ഭരണവും സാങ്കേതിക നവീകരണവും ഉൾപ്പെടും. ഉദാഹരണത്തിന്, ലിംഗഭേദത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി തൊഴിൽ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കണമെന്ന് ആളുകൾ വളരെക്കാലമായി സമ്മതിച്ചിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ ബൈഡൻ ഭരണകൂടം നിർദ്ദേശിച്ച എഐ ബിൽ ഓഫ് റൈറ്റ്സിന്റെ വ്യാഖ്യാന ആവശ്യകതകൾ പോലുള്ള മുൻ, കൂടുതൽ വ്യാഖ്യാനിക്കാവുന്ന ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിൽ ചില നടപടികൾ കൊണ്ടുവന്നിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ ചാറ്റ്ജിപിടി പോലുള്ള ബ്ലാക്ക്-ബോക്സ് സിസ്റ്റങ്ങളിൽ നിലവിലെ പരിഹാരമില്ലാത്ത വൈവിധ്യമാർന്ന ഉപയോഗ കേസുകൾ ഉണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ആളുകൾക്ക് ഒരു തൊഴിൽ സ്ഥാനാർത്ഥിയുടെ മുഴുവൻ ഫയലിലും ഫീഡ് ചെയ്യുകയും ഒരു വിധിക്കായി ചാറ്റ്ജിപിടിയോട് ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യാം, പക്ഷേ ചാറ്റ്ജിപിടി അതിന്റെ ഔട്ട്പുട്ടിൽ പക്ഷപാതം ഒഴിവാക്കുമെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് നിലവിൽ ഒരു മാർഗവുമില്ല. ഞങ്ങൾ വിഭാവനം ചെയ്യുന്ന തരത്തിലുള്ള സ്ഥാപനം ചാറ്റ്ബോട്ടുകളുടെയും മറ്റ് നയ ചോദ്യങ്ങളുടെയും അത്തരം “ഓഫ്-ലേബൽ” ഉപയോഗങ്ങളെക്കുറിച്ച് എന്തുചെയ്യണമെന്ന് സഹകരണത്തോടെ അഭിസംബോധന ചെയ്യും, അതേസമയം ഫലപ്രദമായ ഓഡിറ്റിംഗിനായി സാങ്കേതിക ഉപകരണങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും.

തെറ്റായ വിവരങ്ങളുടെ വ്യാപനം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിന് ഐഎഎഐക്ക് വിദഗ്ധരെ വിളിക്കാനും ഉപകരണങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കാനും കഴിയും. നയത്തിന്റെ വശത്ത്, ഉദാഹരണത്തിന്, തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ വ്യാപകമായി പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് എത്രത്തോളം പിഴ ചുമത്തുമെന്ന് ചോദിക്കാം. സാങ്കേതിക വശത്ത്, “എത്ര തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ ഉണ്ട്?”, “അതിന്റെ അളവ് എത്ര വേഗത്തിൽ വളരുന്നു?”, “അത്തരം പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് എത്രത്തോളം സംഭാവന ചെയ്യുന്നു?” തുടങ്ങിയ അടിസ്ഥാന ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നതിന് ഓട്ടോമേറ്റഡ് അല്ലെങ്കിൽ സെമി ഓട്ടോമേറ്റഡ് ഉപകരണങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിലായിരിക്കണം പ്രാരംഭ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കേണ്ടത്. തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതിനേക്കാൾ നിലവിലുള്ള സാങ്കേതികവിദ്യകൾ അത് സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ മികച്ചതാണ്. ഗണ്യമായ സാങ്കേതിക നവീകരണം ആവശ്യമാണ്, മാത്രമല്ല വലിയ പൊതുജന പ്രയോജനം ലഭിക്കും, പക്ഷേ വേണ്ടത്ര നേരിട്ടുള്ള വാണിജ്യ താൽപ്പര്യമുണ്ടാകാം അല്ലെങ്കിൽ ഇല്ലായിരിക്കാം – അതിനാൽ ഐഎഎഐ പോലുള്ള ഒരു സ്ഥാപനത്തിന്റെ സ്വതന്ത്ര പിന്തുണ ആവശ്യമാണ്.

മൂന്നാമത്തേതും വളരെ സമീപകാലവുമായ ഉദാഹരണം എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഓട്ടോജിപിടി, ബേബിഎജിഐ തുടങ്ങിയ പേരുകളുള്ള സംവിധാനങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്, ഇത് വിശ്വസനീയമല്ലാത്ത മറ്റ് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സിസ്റ്റങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന വിശ്വസനീയമല്ലാത്ത ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ സങ്കീർണ്ണവും ഡീബഗ് (അല്ലെങ്കിൽ ആഴത്തിൽ പോലും) അസംബ്ലികൾ നിർമ്മിക്കാൻ അമേച്വറുകളെ അനുവദിക്കുന്നു. GOOD.Ai സിഇഒ മാരെക് റോസ പറഞ്ഞതുപോലെ, “കോടിക്കണക്കിന് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ഏജന്റുമാരുള്ള ഒരു ലോകത്ത് സുരക്ഷ (സജീവമായ പ്രതിരോധം) എങ്ങനെ വർദ്ധിപ്പിക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് പുതിയ സാങ്കേതിക ആശയങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്… അപ്ലിക്കേഷനുകളിലും സെർവറുകളിലും പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അവ എന്തിനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല”, ഒരുപക്ഷേ “ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ഏജന്റുമാർക്കെതിരെ ഒരുതരം ആന്റിവൈറസ് [സോഫ്റ്റ്വെയർ] ആവശ്യമാണ്.” ഉന്നത വിദഗ്ധരും ഗവേഷകരും അടങ്ങുന്ന ഒരു ആഗോള സഖ്യത്തിന് അത്തരം പുതിയ സംഭവവികാസങ്ങളെക്കുറിച്ച് വേഗത്തിലും ചിന്തനീയവുമായ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം നൽകാൻ കഴിയും.

ഞങ്ങൾ വിഭാവനം ചെയ്യുന്ന തരത്തിലുള്ള ആഗോള സഹകരണം രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്നത് ഒരു വലിയ ജോലിയാണ്. പല പങ്കാളികളും ഇതിൽ പങ്കാളികളാകേണ്ടതുണ്ട്. ഹ്രസ്വകാല, ദീർഘകാല അപകടസാധ്യതകൾ പരിഗണിക്കണം. സർക്കാരുകളും കമ്പനികളും ബോർഡിൽ ഇല്ലെങ്കിൽ ഒരു പരിഹാരവും വിജയിക്കാൻ പോകുന്നില്ല, അത് അവർ മാത്രമല്ല: ലോക പൊതുജനങ്ങൾക്ക് മേശയിൽ ഒരു ഇരിപ്പിടം ആവശ്യമാണ്.

ഭാഗ്യവശാൽ, അത്തരം ആഗോള സഹകരണത്തിന് ഒരു മാതൃകയുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന്റെ അവസാനത്തിൽ, ആണവായുധങ്ങൾ പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കുമെന്നതിനെക്കുറിച്ച് ആഴത്തിലുള്ള ഭയങ്ങൾക്കും അനിശ്ചിതത്വങ്ങൾക്കും കാരണമായി. ഇതിന് മറുപടിയായി, “സുരക്ഷിതവും സുരക്ഷിതവും സമാധാനപരവുമായ ആണവ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള” അന്താരാഷ്ട്ര ആണവോർജ്ജ ഏജൻസിയുടെ നിയമം 81 രാജ്യങ്ങൾ ഏകകണ്ഠമായി അംഗീകരിച്ചു. നടപ്പാക്കലിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാത്ത മറ്റൊരു, മൃദുവായ മാതൃക ഇന്റർനാഷണൽ സിവിൽ ഏവിയേഷൻ ഓർഗനൈസേഷനാണ്, അതിൽ അംഗരാജ്യങ്ങൾ സ്വന്തമായി നിയമങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഒരു ആഗോള ഏജൻസിയിൽ നിന്ന് ഉപദേശം സ്വീകരിക്കുന്നു. ശരിയായ മാതൃകയിലെത്താനും ശരിയായ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടത്താനും സമയവും വിവേകവും സഹകരണവും ആവശ്യമാണ്.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന്റെ വെല്ലുവിളികളും അപകടസാധ്യതകളും തീർച്ചയായും വളരെ വ്യത്യസ്തമാണ്, ഒരു പരിധിവരെ ഇപ്പോഴും അജ്ഞാതമാണ്. ഇന്റർനെറ്റ് കൂടുതൽ മുൻകൂട്ടി ആലോചിച്ച് മികച്ച രീതിയിൽ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കാമെന്ന് നമുക്കറിയാം. ഉദാഹരണത്തിന്, സ്വകാര്യതയും അജ്ഞാതതയും എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യണം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള മുൻ തീരുമാനങ്ങൾ ട്രോളിംഗ് സംസ്കാരം കുറവാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കിയിരിക്കാം. ആദ്യകാല തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ പൂട്ടിയിടപ്പെടുമെന്നും നമുക്കറിയാം. ഇപ്പോൾ നമ്മുടെ തീരുമാനങ്ങൾക്ക് ശാശ്വതമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, അവ ചിന്താപൂർവം എടുക്കണം.

കാര്യങ്ങൾ എത്ര വേഗത്തിൽ നീങ്ങുന്നുവെന്നത് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, പാഴാക്കാൻ ധാരാളം സമയമില്ല. സർക്കാരുകൾ, വൻകിട ബിസിനസ്സ്, സമൂഹം എന്നിവയുടെ പിന്തുണയോടെ ആഗോളവും നിഷ്പക്ഷവുമായ ലാഭേച്ഛയില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു സംരംഭം ഒരു പ്രധാന തുടക്കമാണ്.