അനൗപചാരിക മേഖലയുടെ പ്രകടനം ആഴത്തിലുള്ള വിശകലനം ആവശ്യപ്പെടുന്നു

You are currently viewing അനൗപചാരിക മേഖലയുടെ പ്രകടനം ആഴത്തിലുള്ള വിശകലനം ആവശ്യപ്പെടുന്നു

‘ഇന്ത്യയുടെ അനൗപചാരിക മേഖല നമുക്ക് അറിയാവുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ മൂല്യം വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയും’, ഇന്ത്യയുടെ മുൻ ചീഫ് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റീഷ്യൻ എഴുത്തുകാരൻ ടിസിഎ അനന്ത്, മൊത്ത ആഭ്യന്തര ഉൽപാദന (ജിഡിപി) കണക്കുകളിൽ ഇന്ത്യയുടെ അനൗപചാരിക മേഖലയുടെ വലുപ്പം അമിതമായി കണക്കാക്കുന്നുവെന്ന വാദങ്ങൾ തെറ്റാണെന്നും പീരിയോഡിക് ലേബർ ഫോഴ്സ് സർവേ (പിഎൽഎഫ്എസ്) ഡാറ്റ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഈ വാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി, തൊഴിലാളി ജനസംഖ്യാ അനുപാതം (ഡബ്ല്യുപിആർ), തൊഴിൽ ശക്തിയിലെ സ്വയംതൊഴിൽ ചെയ്യുന്നവരുടെ വിഹിതം എന്നിവയ്ക്ക് പുറമേ, 2017 ജൂലൈ മുതൽ സെപ്റ്റംബർ വരെയുള്ള ത്രൈമാസ പിഎൽഎഫ്എസ് സർവേകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത സ്വയംതൊഴിൽ ചെയ്യുന്നവരുടെ (30 ദിവസത്തെ) മൊത്ത വരുമാനത്തിന്റെ ചലനം അദ്ദേഹം ആസൂത്രണം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

തുടക്കത്തിൽ, വേതനമോ വരുമാനമോ നിലവിലെ വിലകളിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടുന്നുവെന്നും നാമമാത്ര മൂല്യങ്ങളിൽ വളർച്ച വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കുമെന്നും നമുക്കെല്ലാവർക്കും അറിയാം. അർത്ഥവത്തായ താരതമ്യത്തിനായി, പണപ്പെരുപ്പത്തിന്റെ പ്രഭാവം അതിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കണം. 2017 ജൂലൈ-സെപ്റ്റംബർ, 2023 ഏപ്രിൽ-ജൂൺ കാലയളവിൽ ശരാശരി ഉപഭോക്തൃ വില സൂചിക യഥാക്രമം 134.9 ഉം 179.4 ഉം ആയിരുന്നു. അതിനാൽ, പണപ്പെരുപ്പം ക്രമീകരിച്ചാൽ, 2017 ജൂലൈ-സെപ്റ്റംബർ മാസങ്ങളിലെ നാമമാത്ര വരുമാനം 11,885 രൂപ 2023 ഏപ്രിൽ-ജൂൺ മാസത്തോടെ 15,806 രൂപയ്ക്ക് തുല്യമാകും. അതിനാൽ, പിന്നീടുള്ള കാലയളവിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ നിരീക്ഷിച്ച ശരാശരി വരുമാനം ₹ 13,347 യഥാർത്ഥത്തിൽ 15.5% ഇടിവാണ്. ശരിയായ വീക്ഷണകോണിൽ നോക്കുമ്പോൾ, 2017 പകുതി മുതൽ 2020 പകുതി വരെ നിരീക്ഷിച്ച വരുമാന നില യഥാർത്ഥത്തിൽ 18.9% ഇടിവാണ്. അതിനുശേഷമുള്ള വളർച്ചാ ഘട്ടത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, പണപ്പെരുപ്പം ക്രമീകരിക്കുമ്പോൾ, 2020 ജൂലൈ-സെപ്റ്റംബർ മുതൽ 2023 ഏപ്രിൽ-ജൂൺ വരെ 6.5% വാർഷിക വളർച്ചയായി അവതരിപ്പിക്കുന്നത് താരതമ്യേന പ്രോസൈക് 4.2% ആയിരിക്കും. സിപിഐക്ക് പകരം മൊത്ത വില സൂചിക (ഡബ്ല്യുപിഐ) ഡിഫ്ലേറ്ററായി ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, 2020 ജൂലൈ-സെപ്റ്റംബർ മാസങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് 2023 ഏപ്രിൽ-ജൂൺ വരുമാന വളർച്ച വെറും 2% മാത്രമായിരിക്കും.

അതുപോലെ തന്നെ പ്രധാനമായി, ഔപചാരിക മേഖലയിലെ വളർച്ച ഉൽപാദനത്തിനും ചില സേവന മേഖലകൾക്കും മാത്രമായി അനൗപചാരിക മേഖലയിലെ കണക്കുകൾ കണക്കാക്കാൻ ദേശീയ അക്കൗണ്ടുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനാൽ, ജിഡിപി കണക്കുകൂട്ടലുകളിൽ അത് അമിതമോ കുറവോ ആണോ എന്ന് പഠിക്കാൻ ഒരാൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, കൃഷി പോലുള്ള മറ്റെല്ലാ വിഭാഗങ്ങളുടെയും സംഭാവന തൊഴിൽ വിശകലനത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കേണ്ടതായിരുന്നു. പിഎൽഎഫ്എസ് റിപ്പോർട്ടുകളിൽ നിന്ന് മൊത്തത്തിലുള്ള കണക്കുകൾ എടുക്കുന്നതിനുപകരം. അങ്ങനെ ചെയ്യാതിരിക്കുന്നത് നമ്മുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, വരച്ച അനുമാനങ്ങളെ ദുർബലമാക്കുന്നു.

കൂടാതെ, ജിഡിപിയുടെ നിലവിലെ ശ്രേണിയുടെ അടിസ്ഥാന വർഷം 2011-12 ആണ്, ഈ ബിസിനസുകളുടെ അതാത് സംഘടിത മേഖല എതിരാളികളുടെ മാതൃകയിൽ വിലയിരുത്തിയ അനൗപചാരിക അല്ലെങ്കിൽ അസംഘടിത മേഖലയുടെ സംഭാവനയെക്കുറിച്ച് ഇന്ന് ഉന്നയിക്കുന്ന എല്ലാ ചോദ്യങ്ങളും തുടക്കം മുതൽ ഉന്നയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. അതിനാൽ, ശരിയായ വിലമതിപ്പിനായി, ഡബ്ല്യുപിആർ വർഷം തോറും താരതമ്യപ്പെടുത്തണമെങ്കിൽ, വിശകലനം ആരംഭിക്കേണ്ടതായിരുന്നു, ഡബ്ല്യുപിആർ 38.6 ശതമാനവും 2022-23 ലെ 41.1 ശതമാനം അനുപാതവും മുമ്പത്തെ 11 വർഷ കാലയളവിൽ നേരിയ വർദ്ധനവ് മാത്രമായിരിക്കും. ചെറി പിക്കിംഗ് എന്ന് വിളിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ വിട്ടുനിൽക്കുന്നു, പക്ഷേ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അഭിപ്രായം അർഹിക്കുന്നു. ഇവിടെ ഒരു മുന്നറിയിപ്പ്. 2017-2022 ലെ തൊഴിൽ ഡാറ്റ പിഎൽഎഫ്എസിൽ നിന്നുള്ളതാണെന്ന് ആരെങ്കിലും വാദിച്ചേക്കാം, അതേസമയം 2011-12 ൽ ഞങ്ങൾക്ക് ലഭ്യമായത് 68-ാമത് വാർഷിക ദേശീയ സാമ്പിൾ സർവേ (എൻഎസ്എസ്) റൗണ്ടിന്റെ ഫലങ്ങൾ മാത്രമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, പിഎൽഎഫ്എസിലെ ‘സാധാരണ നില’യുടെ നിർവചനം 2011-12 വരെ നടത്തിയ മുൻ തൊഴിൽ-തൊഴിലില്ലായ്മ എൻഎസ്എസ് സർവേകളിലെതിന് സമാനമാണ്.

2017-18 മുതൽ 2022-23 വരെയുള്ള കാലയളവിൽ മൊത്തത്തിലുള്ള തൊഴിൽ ശക്തിയിൽ സ്വയംതൊഴിൽ വിഹിതം 52.22 ശതമാനത്തിൽ നിന്ന് 57.32 ശതമാനമായി വർദ്ധിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, 2017-18, 2022-23 വർഷങ്ങളിൽ ‘സ്വന്തം അക്കൗണ്ടും തൊഴിലുടമയും’ മൊത്തം തൊഴിലാളികളുടെ 39% ആയിരുന്നു. ഒരേ ഡബ്ല്യുപിആറും സ്വയംതൊഴിൽ നിരക്കും ഉണ്ടെങ്കിലും, ജനസംഖ്യയിലെ വർദ്ധനവ് കൂടുതൽ തൊഴിലാളികളെയും സംരംഭങ്ങളെയും ബാധിക്കുമെന്ന് വ്യക്തമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, സ്വയംതൊഴിൽ ചെയ്യുന്നവരുടെ അനുപാതത്തിൽ രാജ്യത്തിന്റെ വർദ്ധനവ് തൽക്ഷണ സാഹചര്യത്തിൽ ഗാർഹിക സംരംഭങ്ങളുടെ എണ്ണത്തിലെ വർദ്ധനവിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു എന്ന വാദം അംഗീകരിക്കാനാവില്ല, കാരണം മിക്കവാറും മുഴുവൻ വർദ്ധനവും ‘ഹെൽപ്പർമാരുടെ’ വിപുലമായ വിഹിതത്തിൽ നിന്നാണ് വന്നത്, ഇത് സംരംഭങ്ങളെക്കുറിച്ച് വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ പറയുന്നുള്ളൂ.

പിഎൽഎഫ്എസ് റിപ്പോർട്ടുകളിൽ, ഗാർഹിക വ്യവസായങ്ങളിലെ ഹെൽപ്പർമാരെ (പിഎൽഎഫ്എസിൽ കോഡ് 21 ആയി തരംതിരിച്ചിരിക്കുന്നു) ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് സ്വയംതൊഴിൽ തൊഴിലാളികളുടെ ശരാശരി വരുമാനം കണക്കാക്കിയിട്ടുണ്ട്, അവരുടെ വരുമാനം ശരാശരി വരുമാനം കണക്കാക്കുന്നതിന് പൂജ്യമായി കണക്കാക്കുന്നു. 2022-23 ലെ ഹെൽപ്പർമാരുടെ വിഹിതം 2017-18 നെ അപേക്ഷിച്ച് ഏകദേശം 40% കൂടുതലായതിനാൽ, 2022-23 ൽ സ്വയം തൊഴിൽ ചെയ്യുന്ന ഒരാളുടെ യഥാർത്ഥ ശരാശരി വരുമാനത്തിന്റെ (അതായത് ഹെൽപ്പർമാർ ഉൾപ്പെടെ) ഇടിവ് നേരത്തെ സൂചിപ്പിച്ച 15.5 ശതമാനത്തേക്കാൾ വളരെ കുത്തനെയായിരിക്കും.

ഉപസംഹാരമായി, ഇന്ത്യയുടെ ജിഡിപിയിൽ അനൗപചാരിക മേഖലയെ അമിതമായി വിലയിരുത്തുന്നുവെന്ന വാദങ്ങൾ നിരാകരിക്കുന്നതിന് ലേഖനത്തിന്റെ രചയിതാവ് അവതരിപ്പിച്ച ഡാറ്റ ഈ ധാരണയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിലേക്കുള്ള അനൗപചാരിക മേഖലയുടെ സംഭാവനയും അതിന്റെ താൽക്കാലിക മാറ്റങ്ങളും വിശ്വസനീയമായി അളക്കുന്ന പ്രശ്നം വളരെ സങ്കീർണ്ണമാണ്. എന്നാൽ അതിന്റെ പ്രമേയം നന്നായി ചിന്തിച്ച വിമർശനാത്മക സമീപനവും സൂക്ഷ്മമായ സംവാദവും ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

Dr Bibin

Experienced Researcher with a demonstrated history of working in the Deep Learning, Computer Vision

Leave a Reply