കലാകാരന്മാർക്കും പ്രേക്ഷകർക്കും ഒരുപോലെ പുതിയ സാധ്യതകളും വെല്ലുവിളികളും സൃഷ്ടിച്ചുകൊണ്ട് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ്) കലാരംഗത്ത് അതിവേഗം മുന്നേറുകയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, കലയിൽ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് മനുഷ്യന്റെ സർഗ്ഗാത്മകത നഷ്ടപ്പെടുമെന്ന് ഭയപ്പെടുന്നവരും ഉയർന്നുവരുന്ന ഈ സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ പ്രയോജനങ്ങളെ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നവരും തമ്മിൽ ഒരു സംവാദത്തിന് കാരണമാകുന്നു.

ഒരുകാലത്ത് സയൻസ് ഫിക്ഷനായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്ന അതിശയകരമായ കഴിവുകളുള്ള ജനറേറ്റീവ് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് വികസിപ്പിച്ചതിനുശേഷം ഈ ചർച്ച രൂക്ഷമായി. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇത്തരത്തിലുള്ള ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന് ഏതെങ്കിലും കലാകാരന്റെ ശൈലി, ഇമേജ്, ശബ്ദം എന്നിവ പകർത്താൻ കഴിയും, അവർ ജീവിച്ചിരിക്കുന്നവരായാലും മരിച്ചാലും. 1975-ൽ അന്തരിച്ച ഐതിഹാസിക ഈജിപ്ഷ്യൻ ഗായകൻ ഉം കുൽത്തൂമിന്റെ ഒരു പുതിയ ഗാനം കേൾക്കുന്നത് സങ്കൽപ്പിക്കുക. സംഗീതസംവിധായകനായ അമർ മുസ്തഫയുടെ ആശയമായിരുന്നു ഇത്, ഉം കുൽത്തും തന്റെ ഈണങ്ങൾ ആലപിക്കുന്ന ഒരു കച്ചേരി നടത്താൻ പദ്ധതിയിട്ടു. എന്നിരുന്നാലും, ഈജിപ്ഷ്യൻ സമൂഹത്തിന്റെ വിവിധ മേഖലകളിൽ നിന്ന് ശക്തമായ എതിർപ്പ് നേരിട്ടതിനെത്തുടർന്ന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പദ്ധതി റദ്ദാക്കി. അതുപോലെ, 1669 ൽ അന്തരിച്ച ഡച്ച് മാസ്റ്റർ റെംബ്രാന്റ് 350 വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം വരച്ചതുപോലെ ഒരു പുതിയ പെയിന്റിംഗ് സൃഷ്ടിക്കാൻ ഒരു കൂട്ടം വിദഗ്ധർ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ഉപയോഗിച്ചു.

ഈ ഉദാഹരണങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് അതിന്റെ എല്ലാ രൂപങ്ങളിലും കലാ വ്യവസായം ഉൾപ്പെടെ ജീവിതത്തിന്റെ എല്ലാ വശങ്ങളിലും പ്രവേശിക്കുന്നു എന്നാണ്. അതിനാൽ,

ഈ പ്രോഗ്രാമുകളുടെ ഉപയോഗത്തിനായി വ്യക്തവും നീതിയുക്തവുമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനും ഓരോ കലാകാരന്റെയും സ്രഷ്ടാവിന്റെയും അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനും കലയിൽ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന്റെ ദുരുപയോഗവും ദുരുപയോഗവും തടയുന്നതിനും എല്ലാ സർഗ്ഗാത്മക മേഖലകളിലെയും അധികാരികളും പങ്കാളികളും ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കണം. ഇനിപ്പറയുന്ന വരികളിൽ, ഈ വിഷയത്തിൽ അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ ഞങ്ങളുമായി പങ്കിട്ട വിദഗ്ധരുടെയും കലാകാരന്മാരുടെയും ചില അഭിപ്രായങ്ങൾ ഞങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കും.

പ്രേക്ഷകരാണ് വിധികർത്താവ്

നിരൂപകനായ താരക് എൽ-ഷെനാവി പറയുന്നു: പല മേഖലകളിലും ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന്റെ വളരെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള വികാസത്തിന് ഞങ്ങൾ സാക്ഷ്യം വഹിച്ചു. കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അറുപതുകളുടെ തുടക്കത്തിൽ അന്തരിച്ച സിനിമാ ഇതിഹാസം മെർലിൻ മൺറോയെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കാനുള്ള നിരവധി ശ്രമങ്ങളെക്കുറിച്ച് നാം കേട്ട സിനിമാ ലോകവും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിനെ അവളുടെ ജോലി ഉപയോഗിച്ച് പോഷിപ്പിക്കുകയും തുടർന്ന് ഈ ഇൻപുട്ടുകളെല്ലാം സംയോജിപ്പിക്കുന്ന ഒരു പുതിയ കൃതി നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് ചെയ്യുന്നത്.

അന്താരാഷ്ട്ര താരം ടോം ഹാങ്ക്സ് ഈ ആശയത്തെ സ്വാഗതം ചെയ്യുകയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണശേഷം തന്റെ കലാപരമായ പാരമ്പര്യം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു നല്ല അവസരമായി കണക്കാക്കുകയും ചെയ്തു. കവിതയായാലും നോവലായാലും കഥയായാലും തിരക്കഥയായാലും എഴുത്തിന്റെ ലോകത്തിനും ഇത് ബാധകമാണ്. സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളുടെ ഒരു ടീമിന് ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട എഴുത്തുകാരന്റെയോ കവിയുടെയോ പദാവലിയും കൃതികളും ഉപയോഗിച്ച് ഉപകരണത്തെ പോഷിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, കൂടാതെ ഉപകരണത്തിന് ഒരു പുതിയ ആശയം ഉപയോഗിച്ച് ഈ എഴുത്തുകാരന്റെ ഒരു പുതിയ കൃതി നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയും.

ഇതൊരു പുതിയ പ്രതിഭാസമല്ല, ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ആവിർഭവിക്കുന്നതിന് മുമ്പുതന്നെ, ചിലർ അഹ്മദ് ഫുവാദ് നജ്ം, അൽ-അബ്നൗദി തുടങ്ങിയ കവികളുടെ പദാവലി മോഷ്ടിക്കുകയും അവർക്ക് തെറ്റായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന കൃതികൾ അവതരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇവിടെ, വായനക്കാരൻ യഥാർത്ഥവും വ്യാജവും തമ്മിൽ വേർതിരിച്ചറിയണം. അവസാനം, ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ആധിപത്യം പുലർത്തുകയും അതിനെതിരായ എല്ലാ മുദ്രാവാക്യങ്ങളും കാറ്റിനൊപ്പം അപ്രത്യക്ഷമാവുകയും ചെയ്യും.

വികാരങ്ങളില്ല

കലാപരമായ സൃഷ്ടികളിൽ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് മറ്റെന്തിനെയും പോലെ ഗുണദോഷങ്ങളുണ്ടെന്ന് പ്രശസ്ത നടി യൂസ്ര പറഞ്ഞു. എന്നാൽ എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അതിന്റെ ദോഷങ്ങൾ അതിന്റെ ഗുണങ്ങളെക്കാൾ കൂടുതലാണെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നു. കാരണം, അനേകരും അത് എളുപ്പമായി കാണുകയും അവരുടെ വിവിധ കൃതികളിൽ ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ഒരു നല്ല ഉൽപ്പന്നം ഉൽപാദിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ അനുമാനിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ആ ഉൽപ്പന്നത്തിന് അനിവാര്യമായും ആത്മാവും വികാരവും ഇല്ലാതാകും. അതിനാൽ, മാംസത്തിന്റെയും രക്തത്തിന്റെയും ജീവനുള്ള മാതൃകകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതൊഴികെ മറ്റെന്തിനും ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ഉപയോഗിക്കാം.

ലിമിറ്റഡ്

ഈജിപ്ഷ്യന് നടിയും അവതാരകയുമായ സഫ അബു അല് സൗദ് പറഞ്ഞു: “ഞാന് സാങ്കേതിക വികസനത്തെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, അതിന്റെ നേട്ടങ്ങളില് ഞാന് വളരെ സന്തുഷ്ടനാണ്, പക്ഷേ കല നിര്മ്മിക്കുന്നതിന് ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്ന പ്രശ്നം പരിമിതമായ കാര്യമാണെന്ന് ഞാന് കരുതുന്നു. കാരണം, എന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ഉപയോഗിക്കുന്നവർക്ക് മാത്രമേ ഒരു കലാസൃഷ്ടി അവതരിപ്പിക്കാൻ കഴിവില്ലാത്തൂവെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നു. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് അവതരിപ്പിച്ച എന്റെ ഒരു ഗാനം ഞാൻ കണ്ടെത്തുകയും എനിക്ക് ഇഷ്ടപ്പെടാതിരിക്കുകയും ചെയ്താൽ, ഞാൻ അത് നിരസിക്കുകയും അത് പരസ്യമായി എല്ലാവരുടെയും മുന്നിൽ പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്യും.”

നിയന്ത്രണങ്ങൾ

ഈജിപ്ഷ്യൻ നടിയും നിർമ്മാതാവുമായ ബുഷ്റ പറഞ്ഞു: “ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് അനിവാര്യമാണ്, നിർഭാഗ്യവശാൽ ചിലർ അതിനെ കുറച്ചുകാണുന്നു, സ്വയം വിലകുറച്ച് കാണാതിരിക്കാൻ ശ്രദ്ധിക്കണമെന്ന് ഞാൻ അവരോട് പറയുന്നു, കാരണം അതിന്റെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള പുരോഗതിയിൽ അവർ ഉടൻ ഞെട്ടും. ഒന്നിലധികം കലാസൃഷ്ടികളിലും ആലാപനത്തിലും സിനിമ ഈ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് പലർക്കും അറിയാം.

“അതിനാൽ, അതിനെ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യണമെന്ന് അറിയാനും അതിനെ നേരിടാനുള്ള നമ്മുടെ കഴിവിനും കഴിവിനും അനുസരിച്ച് നിയന്ത്രണ നിയമങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാനും ഞങ്ങൾ കഠിനമായി പരിശ്രമിക്കണം. ഏത് കലാകാരന്റെയും ശബ്ദത്തിന്റെ വിരലടയാളം ഏത് സൗണ്ട് സ്റ്റുഡിയോയിലും ഉപയോഗിക്കാം. അതിനാൽ, ആളുകൾ ശ്രദ്ധിക്കണം, കേൾക്കുന്നതെല്ലാം വിശ്വസിക്കരുത്. അതിനാൽ, ഈ വിഷയം നിയന്ത്രിക്കണം, അതിനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ശരിയായ മാർഗം നിർണ്ണയിക്കണം, പോസിറ്റീവ് വശം പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കണം.”

അമേരിക്കയില് പരാജയപ്പെട്ടു

തിരക്കഥാകൃത്ത് മാഗ്ഡി സാബർ പറയുന്നു: “തിരക്കഥാ രചനാ മേഖലയിലെ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് അത് കണ്ടുപിടിച്ച രാജ്യമായ അമേരിക്കയിൽ പരാജയപ്പെട്ടു, അതിനാൽ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും വിജയം നേടാൻ കഴിയില്ല. ഈ ഓട്ടോമേറ്റഡ് പ്രോഗ്രാമിന് ഒരേ എഴുത്തുകാരന്റെ പഴയ കൃതികളെ വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ മാത്രമേ കഴിയൂ, അതിനാൽ ഫലങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതും ഡ്യൂപ്ലിക്കേറ്റ് പകർപ്പും വികാരങ്ങളും ഇല്ലാത്തതും അങ്ങനെ സർഗ്ഗാത്മകത ഇല്ലാത്തതുമാണ്. അതിനാൽ, കൃത്രിമ മനസ്സ് മനുഷ്യ മനസ്സിന് തുല്യമാകാൻ കഴിയില്ല, അനിവാര്യമായും മനുഷ്യ സ്രഷ്ടാവാണ് സാഹചര്യത്തിന്റെ യജമാനൻ, ഒരു യന്ത്രവും ശുദ്ധമായ ദിവ്യ പ്രതിഭയെന്ന നിലയിൽ അവന്റെ പദവിയെ ദുർബലപ്പെടുത്തില്ല. മറുവശത്ത്, ഈ ഉപകരണത്തിന്റെ ഔട്ട്പുട്ട് എടുത്ത് ഒരു സർഗ്ഗാത്മക സൃഷ്ടിയായി ഉചിതമായും സ്വീകാര്യമായും പുനർനിർമ്മിക്കുന്ന കഴിവുള്ള ഒരു എഴുത്തുകാരൻ ഉണ്ടെങ്കിൽ ഈ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിൽ നിന്ന് നമുക്ക് പ്രയോജനം നേടാൻ കഴിയും. അവസാനം, ഈ കൃത്രിമ ബുദ്ധി, അതിന്റെ കഴിവുകൾ എത്ര വലുതാണെങ്കിലും, സർഗ്ഗാത്മക എഴുത്തുകാരന് പകരമാകില്ല.

അതിശയോക്തി

തിരക്കഥാകൃത്ത് സമീർ എൽ-ഗമാൽ പറയുന്നു: “ഇത് പരാജയങ്ങൾ, മോഷ്ടിക്കുന്നവർ, കഴിവില്ലാത്തവർ എന്നിവരുടെ പക്ഷത്താണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്, കാരണം ഇത് അവർക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള എന്തെങ്കിലും എളുപ്പമാക്കുകയും അവരുടെ കഷ്ടപ്പാട് കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കല അടിസ്ഥാനപരമായി കഴിവുകളുടെ രൂപത്തിലുള്ള ഒരു ദൈവിക സമ്മാനമാണ്, ഇവയെല്ലാം സംവേദനങ്ങൾ, വികാരങ്ങൾ, ധാർമ്മികത, മൂല്യങ്ങൾ, ആചാരങ്ങൾ, പാരമ്പര്യങ്ങൾ എന്നിവയിലൂടെ മാനവികതയെ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്നു. ഇതെല്ലാം എഴുത്തുകാരന്റെ സർഗ്ഗാത്മകതയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും ഒരു സ്രഷ്ടാവും മറ്റൊരാളും തമ്മിൽ വേർതിരിച്ചറിയുകയും ചെയ്യുന്നു. കാരണം അവ ഓരോന്നിനും അതിന്റേതായ സ്വഭാവവും ആകൃതിയും ഉണ്ട്. അതിനാൽ, ഒരു മനുഷ്യനും മറ്റൊരു മനുഷ്യൻ സൃഷ്ടിച്ച ഈ ബുദ്ധിയും തുല്യമാകാൻ കഴിയില്ല. ബഹിരാകാശ, ഭൗമശാസ്ത്രങ്ങളിലെയും അവയ്ക്കിടയിലുള്ള എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലെയും ശാസ്ത്രീയ പുരോഗതിയെക്കുറിച്ച് നാം എല്ലായ്പ്പോഴും കേട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് നാമെല്ലാവരും നിഷേധിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളെ ആക്രമിക്കുന്ന ഉഷ്ണതരംഗത്തെ നേരിടാനുള്ള ഭൂമിയിലെ നിവാസികളുടെ കഴിവില്ലായ്മ നാമെല്ലാവരും ഇപ്പോൾ കാണുന്നു, ഇത് അവർക്ക് പുതിയതാണ്, അവർ മുമ്പ് കണ്ടിട്ടില്ല. അതായത്, സാങ്കേതികവിദ്യയും ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസും, അവരുടെ ശാസ്ത്രം ഉയർന്ന താപനിലയുടെ തീജ്വാലയിൽ നിന്ന് അവരെ സംരക്ഷിച്ചില്ല.

“ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സ്ക്രിപ്റ്റ് എഴുതുമെന്നും മനുഷ്യ സ്രഷ്ടാവിനെക്കാൾ മികച്ചതായിരിക്കുമെന്നും അഭ്യൂഹങ്ങളിൽ ധാരാളം അതിശയോക്തികളുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഇതെല്ലാം ഒരു പരാജയമാണെന്ന് തെളിയിക്കും, മനുഷ്യൻ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് മനുഷ്യനെക്കാൾ മികച്ചതായിരിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഒരു റോബോട്ടിന് യൂസഫ് സിബായ്, ബീഥോവൻ, നാഗിബ് മഹ്ഫൂസ് അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് സർഗ്ഗാത്മക ആളുകളെപ്പോലെ സർഗ്ഗാത്മകമായിരിക്കാൻ കഴിയില്ല. അതിനാൽ, യന്ത്രത്തിന് ഭക്ഷണം നൽകുന്നയാളും ഒരു മനുഷ്യനാണെങ്കിലും ഇത് വ്യവസായത്തിൽ വിജയിക്കും. ഒടുവിൽ, ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്ക് തന്റെ ഉപകരണങ്ങളിൽ പ്രാവീണ്യമുള്ള യഥാർത്ഥ സ്രഷ്ടാവിനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് മോഷ്ടാക്കൾക്കും അർദ്ധ പ്രതിഭകൾക്കും ഒരു അവസരത്തെ മാത്രമാണ് പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത്.”

ഫലമില്ല

എഴുത്തുകാരിയും തിരക്കഥാകൃത്തുമായ മഗ്ദ ഖൈറള്ള പറയുന്നു: “ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന് തിരക്കഥാകൃത്തിന്റെ ജോലിയെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, കാരണം അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജോലിക്ക് സർഗ്ഗാത്മകതയുടെ നിരവധി ഘടകങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്. സർഗ്ഗാത്മകതയ്ക്ക് പൊതുവെ മനുഷ്യ അനുഭവം ആവശ്യമാണ്, നിങ്ങൾ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന് വിവരങ്ങൾ എത്ര നൽകിയാലും, അതിന് അതിന്റെ അർത്ഥവും വ്യക്തിഗത അനുഭവവും എവിടെ നിന്ന് ലഭിക്കും? സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ച് എല്ലാ കാര്യങ്ങളും കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, കാരണം പല കാര്യങ്ങളിലും സർഗ്ഗാത്മകത ഉൾപ്പെടുന്നു, അതിൽ ഒരു യന്ത്രത്തിന് ഒരിക്കലും സ്രഷ്ടാവിനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ല.

“കമ്പ്യൂട്ടർ ഉപയോഗിച്ച് അവർ സംഗീതം ചിട്ടപ്പെടുത്തുമെന്ന് ഇരുപത് വർഷം മുമ്പ് ഞങ്ങൾ കേട്ടു, ഇതുവരെ അത് സംഭവിച്ചിട്ടില്ല, കാരണം ഇത് സംവേദനത്തിന്റെയും വികാരങ്ങളുടെയും മനുഷ്യ ഉൽപ്പന്നമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, സംസാരിക്കുന്നതിലൂടെ ഒരു സർഗ്ഗാത്മക വ്യക്തിക്ക് സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ നിന്ന് പ്രയോജനം നേടാൻ കഴിയും, യന്ത്രം അവന്റെ വാക്കുകളെ എഴുത്താക്കി മാറ്റുന്നു, അങ്ങനെ അവന്റെ പരിശ്രമവും സമയവും ലാഭിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ യന്ത്രം, അത് എത്ര പുരോഗമിച്ചാലും, സർഗ്ഗാത്മക വ്യക്തിയെ മറികടക്കുന്ന സർഗ്ഗാത്മക സൃഷ്ടി സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയില്ല.

വ്യാപകമായ ഇംപാക്റ്റ്

തിരക്കഥാകൃത്ത് മുഹമ്മദ് സലാമയുടെ അഭിപ്രായം വ്യത്യസ്തമാണ്. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് മുഴുവൻ സർഗ്ഗാത്മക പ്രക്രിയയിലും പ്രത്യേകിച്ച് എഴുത്തിലും തിരക്കഥാകൃത്തുക്കളിലും വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തുമെന്ന് അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെടുന്നു. ചില പ്രോഗ്രാമുകൾക്ക് ഒരു ആശയത്തെയോ ഹ്രസ്വമായ നാടകീയ ചികിത്സയെയോ അടിസ്ഥാനമാക്കി എ മുതൽ ഇസഡ് വരെ ഒരു സാഹചര്യം സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു. അമേരിക്കൻ സിനിമാ വ്യവസായം തത്സമയ കാസ്റ്റിംഗ് ചെയ്യുന്നത് നിർത്തിയെന്നും അത് ചെയ്യാൻ കമ്പ്യൂട്ടറിനെ ആശ്രയിക്കുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹം പറയുന്നു. ഓരോ പ്രതീകത്തിനും നിർദ്ദിഷ്ടമായ വിവരങ്ങൾ അവർ ഫീഡ് ചെയ്യുകയും ഉപകരണം അവർക്കായി ഏറ്റവും മികച്ചത് തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ തങ്ങളെയും അവരുടെ ആശയങ്ങളെയും മെച്ചപ്പെടുത്താനും അവരുടെ കഴിവുകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കാനും ശ്രമിക്കാത്തവരെ ഇത് ബാധിക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം കരുതുന്നു. പൊരുത്തപ്പെടാത്തവർ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ശക്തമായ തരംഗങ്ങളാൽ ഒലിച്ചുപോകുമെന്ന് അദ്ദേഹം മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു.