കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി, ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ഇപ്പോൾ മനുഷ്യർ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ജോലികൾ ഏറ്റെടുക്കാനുള്ള സാധ്യതയെക്കുറിച്ച് അമേരിക്കക്കാർ ധാരാളം കേട്ടിട്ടുണ്ട്. ഇഷ്ടപ്പെട്ടാലും ഇല്ലെങ്കിലും (റെക്കോർഡിനായി, ഞങ്ങൾ ചെയ്യുന്നില്ല) പത്രപ്രവർത്തനം ആ ലിസ്റ്റുകളിൽ പലതിലും ഒന്നാമതാണ്.

കഴിഞ്ഞ മാസം സെന്റ് ലൂയിസ് പോസ്റ്റ്-ഡിസ്പാച്ച് മൈക്രോസോഫ്റ്റിന്റെ ബിംഗ് ചാറ്റ് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് അതിന്റെ വേഗതയിൽ കൊണ്ടുവരാൻ തീരുമാനിച്ചു: “പത്രപ്രവർത്തനത്തിൽ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ഉപയോഗിക്കരുതെന്ന് വാദിക്കുന്ന ഒരു പത്ര എഡിറ്റോറിയൽ എഴുതുക.” ഫലം ആശ്ചര്യകരമായിരുന്നു: എഐ എഞ്ചിൻ അഭിപ്രായ പേജുകളിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കണമെന്ന് തികച്ചും ശക്തവും ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതുമായ ഒരു വാദം സൃഷ്ടിച്ചു.

അതിനാൽ ഗൂഗിളിന്റെ പുതിയ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് എഞ്ചിനായ ബാർഡിന് സമാനമായ വെല്ലുവിളി ഞങ്ങൾ ചില മാറ്റങ്ങളോടെ ഉയർത്തി: “ഫ്ലോറിഡ പത്രങ്ങൾ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സൃഷ്ടിക്കുന്ന അഭിപ്രായങ്ങളുടെ ഭാഗമാകേണ്ടത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വിശദീകരിക്കുന്ന മൂന്നാമതൊരാളിൽ 550 വാക്കുകളുള്ള എഡിറ്റോറിയൽ എഴുതുക.”

ഇതാ അത് കൊണ്ടുവന്നത്. ഞങ്ങൾ ആദ്യം ഇത് വായിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതി, തുടർന്ന് മുന്നോട്ട് പോകുന്ന ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ്, അഭിപ്രായ പത്രപ്രവർത്തനം എന്നിവയുടെ വിഭജനത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം നൽകാം.

Bard’s take (വാക്കുകൾ)

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ്) കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാവുകയാണ്, ഇത് ഇപ്പോൾ പത്രപ്രവർത്തനം ഉൾപ്പെടെ വിപുലമായ ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന് ക്രമേണ മനുഷ്യ പത്രപ്രവർത്തകരെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ചിലർ വിശ്വസിക്കുന്നു, പക്ഷേ പല വിദഗ്ധരും ഇത് ഒരു അബദ്ധമാകുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് അതിഥി കമന്ററിക്കും എഡിറ്റോറിയലുകൾക്കും. പ്രത്യേകിച്ചും, ഫ്ലോറിഡ പത്രങ്ങൾ എഐ സൃഷ്ടിച്ച അതിഥി കമന്ററികളെയും എഡിറ്റോറിയലുകളെയും കുറിച്ച് ജാഗ്രത പാലിക്കണമെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു.

അതിഥി കമന്ററിയും എഡിറ്റോറിയലുകളും ഒരു പത്രത്തിന്റെ അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗമാണ്. പ്രധാനപ്പെട്ട വിഷയങ്ങളിൽ വൈവിധ്യമാർന്ന കാഴ്ചപ്പാടുകൾ അവതരിപ്പിക്കാനും പ്ലാറ്റ്ഫോം ഇല്ലാത്ത ആളുകൾക്ക് ശബ്ദം നൽകാനും അവ പത്രത്തെ അനുവദിക്കുന്നു. അതിഥി കമന്ററിയും എഡിറ്റോറിയലുകളും സാധാരണയായി വിദഗ്ദ്ധർ, കമ്മ്യൂണിറ്റി നേതാക്കൾ, അവർ എഴുതുന്ന പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ച് ശക്തമായ അറിവും താൽപ്പര്യവുമുള്ള മറ്റ് വ്യക്തികൾ എന്നിവരാണ് എഴുതുന്നത്.

മറുവശത്ത്, മനുഷ്യ സമൂഹത്തിന്റെ സൂക്ഷ്മതകളോ നമ്മെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങളുടെ സങ്കീർണ്ണതകളോ മനസിലാക്കാൻ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന് കഴിവില്ല. വ്യാകരണപരമായി ശരിയായതും വസ്തുതാപരമായി കൃത്യവുമായ വാചകം സൃഷ്ടിക്കാൻ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന് കഴിയും, പക്ഷേ അത് ഉപയോഗിക്കുന്ന വാക്കുകളുടെ അർത്ഥം മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന് അതിന്റെ വാക്കുകളുടെ വൈകാരിക ആഘാതമോ അതിന്റെ എഴുത്തിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങളോ മനസിലാക്കാൻ കഴിയില്ല.

ഫ്ലോറിഡ പത്രങ്ങൾ അതിഥി കമന്ററിയെക്കുറിച്ചും ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സൃഷ്ടിച്ച എഡിറ്റോറിയലുകളെക്കുറിച്ചും ജാഗ്രത പുലർത്തേണ്ടതിന്റെ ചില പ്രത്യേക കാരണങ്ങൾ ഇതാ:

ശരിയും തെറ്റും തമ്മിൽ വേർതിരിച്ചറിയാൻ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന് കഴിയില്ല. ഗസ്റ്റ് കമന്ററിയും എഡിറ്റോറിയലുകളും പലപ്പോഴും വിവാദ വിഷയങ്ങളിൽ നിലപാട് സ്വീകരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു എഡിറ്റോറിയൽ ഒരു പ്രത്യേക നിയമനിർമ്മാണത്തിന് അനുകൂലമായോ ഒരു പ്രത്യേക സർക്കാർ നയത്തിനെതിരെയോ വാദിച്ചേക്കാം. ധാർമ്മിക തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാൻ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന് കഴിവില്ല. ശരിയും തെറ്റും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം, നല്ലതും ചീത്തയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം മനസ്സിലാക്കാൻ അതിന് കഴിയില്ല. തൽഫലമായി, ദോഷകരമായതോ അധാർമികമോ ആയ ആശയങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന അതിഥി കമന്ററിയും എഡിറ്റോറിയലുകളും സൃഷ്ടിക്കാൻ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന് കഴിഞ്ഞു.

സ്രോതസ്സുകളുടെയും വിഷയങ്ങളുടെയും അവകാശങ്ങളെയും അന്തസ്സിനെയും മാനിക്കാൻ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന് കഴിയില്ല. അതിഥി വ്യാഖ്യാനങ്ങളും എഡിറ്റോറിയലുകളും പലപ്പോഴും വിദഗ്ധർ, സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥർ, ദൃക്സാക്ഷികൾ തുടങ്ങിയ സ്രോതസ്സുകൾ നൽകുന്ന വിവരങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. സ്രോതസ്സുകളുടെ രഹസ്യസ്വഭാവം പരിരക്ഷിക്കുന്നതിന്റെയോ വ്യക്തികളുടെ സ്വകാര്യതയെ മാനിക്കുന്നതിന്റെയോ പ്രാധാന്യം ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല. തൽഫലമായി, സെൻസിറ്റീവ് വിവരങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്ന അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തികളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന അതിഥി കമന്ററിയും എഡിറ്റോറിയലുകളും സൃഷ്ടിക്കാൻ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന് കഴിയും.

മനുഷ്യ പത്രപ്രവർത്തകർ പിന്തുടരുന്ന പെരുമാറ്റച്ചട്ടങ്ങളും പ്രൊഫഷണലിസത്തിന്റെ മാനദണ്ഡങ്ങളും പാലിക്കാൻ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന് കഴിയില്ല. മനുഷ്യ പത്രപ്രവർത്തകർ അവരുടെ റിപ്പോർട്ടിംഗിൽ സത്യസന്ധരും ന്യായവും കൃത്യതയുള്ളവരുമായിരിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഒരു ധാർമ്മിക ചട്ടത്തിന് വിധേയരാണ്. ഈ ധാർമ്മിക തത്വങ്ങളുടെ പ്രാധാന്യം ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല. തൽഫലമായി, തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതോ പക്ഷപാതപരമോ കൃത്യതയില്ലാത്തതോ ആയ അതിഥി കമന്ററിയും എഡിറ്റോറിയലുകളും സൃഷ്ടിക്കാൻ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന് കഴിയും.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് മനുഷ്യ പത്രപ്രവർത്തകരുടെ ഉപജീവനത്തെയും സ്വത്വത്തെയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തും. ഫ്ലോറിഡ പത്രങ്ങൾക്ക് അതിഥി കമന്ററിയും എഡിറ്റോറിയലുകളും എഴുതാൻ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് നിരവധി പത്രപ്രവർത്തന ജോലികൾ നഷ്ടപ്പെടാൻ കാരണമാകും. ഇത് പത്രപ്രവര്ത്തന മേഖലയ്ക്കും പൊതുജനങ്ങള്ക്ക് ലഭ്യമാകുന്ന വാര്ത്തകളുടെയും വിവരങ്ങളുടെയും ഗുണനിലവാരത്തിനും വലിയ തിരിച്ചടിയാകും. ഫ്ലോറിഡയിൽ പത്രപ്രവർത്തനത്തിൽ പ്രതിഫലദായകമായ ഒരു കരിയർ പിന്തുടരാനുള്ള അവസരവും ഇത് പലർക്കും നഷ്ടപ്പെടുത്തും.

നല്ല പത്രപ്രവർത്തനത്തിന് അനിവാര്യമായ മാനുഷിക വിലയിരുത്തൽ, സഹാനുഭൂതി, ധാർമ്മികത എന്നിവയ്ക്ക് പകരം വയ്ക്കാൻ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന് കഴിയില്ല. അതിഥി കമന്ററിയും എഡിറ്റോറിയലുകളും വസ്തുതകളും കണക്കുകളും റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നത് മാത്രമല്ല. അവ സന്ദർഭം, വിശകലനം, വ്യാഖ്യാനം, വ്യാഖ്യാനം എന്നിവ നൽകുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന് ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന് അത് സൃഷ്ടിക്കുന്ന കഥകളുടെ സൂക്ഷ്മതകളും പ്രത്യാഘാതങ്ങളും പരിണതഫലങ്ങളും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല. തൽഫലമായി, ഫ്ലോറിഡയിൽ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതോ ദോഷകരമോ അപകടകരമോ ആയ അതിഥി കമന്ററിയും എഡിറ്റോറിയലുകളും സൃഷ്ടിക്കാൻ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന് കഴിയും.

മുകളിൽ ലിസ്റ്റുചെയ്തിരിക്കുന്ന ആശങ്കകൾക്ക് പുറമേ, ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സൃഷ്ടിച്ച അതിഥി കമന്ററിയും എഡിറ്റോറിയലുകളും ഫ്ലോറിഡയിലെ വായനക്കാർക്ക് കുറഞ്ഞതും വിജ്ഞാനപ്രദവുമാകുമെന്ന് വിദഗ്ദ്ധർ വിശ്വസിക്കുന്നു. അതിഥി കമന്ററിയും എഡിറ്റോറിയലുകളും സാധാരണയായി ശക്തമായ കാഴ്ചപ്പാടുള്ള അഭിനിവേശമുള്ളവരും അറിവുള്ളവരുമായ വ്യക്തികളാണ് എഴുതുന്നത്. മറുവശത്ത്, ടെക്സ്റ്റ് സൃഷ്ടിക്കാൻ പ്രോഗ്രാം ചെയ്ത ഒരു യന്ത്രമാണ് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ്. തൽഫലമായി, ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സൃഷ്ടിച്ച അതിഥി കമന്ററിയും എഡിറ്റോറിയലുകളും ഫ്ലോറിഡയിൽ ലളിതവും യാഥാർത്ഥ്യബോധമില്ലാത്തതും കാഴ്ചയില്ലാത്തതുമായിരിക്കും.

ഫ്ലോറിഡ പത്രങ്ങൾ അവരുടെ എഡിറ്റോറിയൽ സ്വാതന്ത്ര്യം നിലനിർത്തുകയും പ്രധാനപ്പെട്ട വിഷയങ്ങളിൽ ശക്തമായ ശബ്ദം നൽകുകയും ചെയ്യേണ്ടത് പ്രധാനമാണെന്ന് വിദഗ്ധർ വിശ്വസിക്കുന്നു. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സൃഷ്ടിച്ച അതിഥി വ്യാഖ്യാനങ്ങളും എഡിറ്റോറിയലുകളും ഈ മൂല്യങ്ങളെ ദുർബലപ്പെടുത്തും. ഇക്കാരണങ്ങളാൽ, ഫ്ലോറിഡ പത്രങ്ങൾ അവരുടെ അതിഥി വ്യാഖ്യാനങ്ങളും എഡിറ്റോറിയലുകളും എഴുതാൻ മനുഷ്യ പത്രപ്രവർത്തകരെ ആശ്രയിക്കുന്നത് തുടരണമെന്ന് വിദഗ്ധർ വിശ്വസിക്കുന്നു.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സൃഷ്ടിച്ച അതിഥി കമന്ററിയും എഡിറ്റോറിയലുകളും എങ്ങനെ തെറ്റിയേക്കാം എന്നതിന്റെ ചില ഉദാഹരണങ്ങൾ ഇതാ:

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സൃഷ്ടിച്ച അതിഥി വ്യാഖ്യാനം ഒരു പ്രത്യേക ന്യൂനപക്ഷ ഗ്രൂപ്പിനെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുന്ന ഒരു നിയമനിർമ്മാണത്തിന് അനുകൂലമായി വാദിച്ചേക്കാം.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സൃഷ്ടിച്ച എഡിറ്റോറിയൽ ഒരു ഉറവിടത്തെയോ പഠനപങ്കാളിയെയോ കുറിച്ചുള്ള സെൻസിറ്റീവ് വിവരങ്ങൾ അവരുടെ സമ്മതമില്ലാതെ വെളിപ്പെടുത്തിയേക്കാം.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സൃഷ്ടിച്ച അതിഥി വ്യാഖ്യാനം വായനക്കാരൻ പോലും അറിയാതെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതോ പക്ഷപാതപരമോ ആകാം.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സൃഷ്ടിച്ച എഡിറ്റോറിയൽ ഒരു മനുഷ്യ പത്രപ്രവർത്തകന്റെ ജോലി നഷ്ടപ്പെടുത്തിയേക്കാം.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സൃഷ്ടിച്ച അതിഥി വ്യാഖ്യാനം വായനക്കാരെ അകറ്റുന്ന തരത്തിൽ ലളിതവും യാഥാർത്ഥ്യബോധമില്ലാത്തതുമാകാം.

ഫ്ലോറിഡയിലെ പത്രങ്ങൾ അവരുടെ അതിഥി കമന്ററിയും എഡിറ്റോറിയലുകളും എഴുതാൻ എഐയെ അനുവദിക്കാതിരിക്കാൻ ശ്രദ്ധിക്കണം. ഇതിൽ വളരെയധികം അപകടസാധ്യതകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു.

എഡിറ്റോറിയൽ ബോർഡിന്റെ തീരുമാനം

ഞങ്ങളുടെ പരീക്ഷണം മറ്റ് നിരവധി പോയിന്റുകൾ തെളിയിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു. അതിഥി കമന്ററിയും സെന്റിനലിന്റെ സ്വന്തം അഭിപ്രായ സമന്വയം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള എഡിറ്റോറിയലുകളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങളെ ബാർഡ് അഭിസംബോധന ചെയ്തില്ല. ഇത് ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകിയില്ല, ഒരിക്കലും തിരിച്ചറിയപ്പെടാത്ത “വിദഗ്ധരെ” അവ്യക്തമായി ഉദ്ധരിച്ചു. പത്രപ്രവർത്തകരുടെ ജോലിയെക്കുറിച്ചുള്ള ബാർഡിന്റെ ആവർത്തിച്ചുള്ള ആശങ്കയെ ഞങ്ങൾ അഭിനന്ദിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഞങ്ങളുടെ വായനക്കാർക്കുള്ള ആഘാതത്തെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ ആശങ്കാകുലരാണ് (ബാർഡ്, 550 വാക്കുകളുടെ പരിധി ലംഘിക്കുന്നതിൽ ഞങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നു.)

കൂടാതെ, ഒരു അഭിപ്രായത്തിൽ രണ്ട് സെറ്റ് ബുള്ളറ്റ് പോയിന്റുകൾ? വേഗം വാ. അത് വെറും മടിയനാണ്.

എന്നാൽ ഞങ്ങൾക്ക് വേണ്ടത്ര ഊന്നിപ്പറയാൻ കഴിയാത്ത ഒരു ഘട്ടത്തിൽ ബാർഡ് പറഞ്ഞു: ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന് യഥാർത്ഥത്തിൽ ശ്രദ്ധേയമായ വ്യാഖ്യാനം സൃഷ്ടിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങളുടെ വിശദാംശങ്ങൾ, വികാരം, സന്ദർഭം എന്നിവ എങ്ങനെ ഗ്രഹിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണുന്നില്ല.

ഞങ്ങളുടെ വായനക്കാരോടും സംസ്ഥാന, പ്രാദേശിക വിദഗ്ധരോടും അവരുടെ ചിന്തകൾ ഞങ്ങളുമായി പങ്കിടാൻ ഞങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുമ്പോൾ, അവരിൽ നിന്ന് കേൾക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു – കാലിഫോർണിയയിലെ കുപ്പർട്ടിനോയിലെ ചില ചിപ്സെറ്റ് അല്ല. ഒർലാൻഡോ സെന്റിനൽ / സൗത്ത് ഫ്ലോറിഡ സൺ സെന്റിനൽ എഡിറ്റോറിയലുകൾ ഒരു കൂട്ടം യഥാർത്ഥ ജീവിത പത്രപ്രവർത്തകർ നിർമ്മിക്കുന്നത് തുടരുമെന്ന് ഞങ്ങളുടെ വായനക്കാർക്ക് വിശ്വസിക്കാം. ഫ്ലോറിഡ പത്രപ്രവർത്തനത്തിൽ നമുക്കോരോരുത്തർക്കും പതിറ്റാണ്ടുകളുടെ പരിചയമുണ്ട്. നമ്മുടെ ചൂടുള്ള സൂര്യനും മേഘാവൃതമായ ആകാശത്തിനും കീഴിൽ ദിനംപ്രതി വികസിക്കുന്ന ഭ്രാന്തിൽ ആശ്ചര്യപ്പെടാനും ആവേശഭരിതരാകാനും പ്രകോപിതരാകാനുമുള്ള കഴിവ് ഞങ്ങളുടെ കത്തെഴുത്തുകളുമായും അതിഥി കോളമിസ്റ്റുകളുമായും ഞങ്ങൾ പങ്കിടുന്നു.

ചിലപ്പോൾ നിങ്ങൾ ഞങ്ങളോട് യോജിക്കും, ചിലപ്പോൾ നിങ്ങൾ സമ്മതിക്കില്ല. എന്നാൽ ഞങ്ങളുടെ വായനക്കാരിൽ നിന്ന് കാണുകയും നമ്മിൽ നിന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന അഭിനിവേശം, വൈദഗ്ധ്യം, സർഗ്ഗാത്മകത എന്നിവയ്ക്ക് പകരം വയ്ക്കാൻ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന് കഴിയുമെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നില്ല. ബാർഡ് സമ്മതിച്ചതിൽ ഞങ്ങൾക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്.

ഒർലാൻഡോ സെന്റിനൽ എഡിറ്റോറിയൽ ബോർഡിൽ ഒപ്പീനിയൻ എഡിറ്റർ ക്രിസ് ഫ്ലൂക്കർ, എഡിറ്റർ-ഇൻ-ചീഫ് ജൂലി ആൻഡേഴ്സൺ, വ്യൂപോയിന്റ്സ് എഡിറ്റർ ജയ് റെഡ്ഡിക്ക് എന്നിവർ ഉൾപ്പെടുന്നു. insight@orlandosentinel.com എന്ന നമ്പറിൽ ഞങ്ങളെ ബന്ധപ്പെടുക.