മനുഷ്യന്റെ ഇടപെടലോടെയോ അല്ലാതെയോ ജോലികൾ ഏറ്റെടുക്കുന്ന യന്ത്രങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിരവധി പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ലേബലാണ് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (എഐ). ഫേഷ്യൽ റെക്കഗ്നിഷൻ ടൂളുകളും ചാറ്റ്ബോട്ടുകളും മുതൽ ഫോട്ടോ എഡിറ്റിംഗ് സോഫ്റ്റ്വെയർ, സെൽഫ് ഡ്രൈവിംഗ് കാറുകൾ വരെ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സാങ്കേതികവിദ്യകളെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ ധാരണ പ്രധാനമായും അവയെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നിടത്താണ് രൂപപ്പെടുന്നത്.

നിങ്ങൾ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഗൂഗിൾ, മെറ്റ, ആലിബാബ, ബെയ്ഡു തുടങ്ങിയ നിലവിലുള്ള ഭീമന്മാർ മുതൽ ഓപ്പൺഎഐ, ആന്ത്രോപിക് തുടങ്ങിയ പുതിയ കമ്പനികൾ വരെ ടെക് കമ്പനികളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ ചിന്തിച്ചേക്കാം. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സംവിധാനങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്ന നിയമങ്ങളുടെ ലാൻഡ്സ്കേപ്പ് രൂപപ്പെടുത്തുന്ന ലോക സർക്കാരുകൾ അത്ര ദൃശ്യമല്ല. 2016 മുതൽ, യൂറോപ്പ്, ഏഷ്യ-പസഫിക്, വടക്കേ അമേരിക്ക എന്നിവിടങ്ങളിലെ സാങ്കേതിക വിദഗ്ദ്ധരായ പ്രദേശങ്ങളും രാജ്യങ്ങളും ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സാങ്കേതികവിദ്യകളെ ലക്ഷ്യമിട്ട് നിയന്ത്രണങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നു.

നിലവിൽ, ആഗോളതലത്തിൽ 1,600 ലധികം ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് നയങ്ങളും തന്ത്രങ്ങളും ഉണ്ട്. യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ, ചൈന, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്, യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡം എന്നിവ ആഗോള ഭൂപ്രകൃതിയിൽ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന്റെ വികസനവും ഭരണവും രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിൽ നിർണായക വ്യക്തികളായി ഉയർന്നു.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് നിയന്ത്രണങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു

2021 ഏപ്രിലിൽ യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ആക്ട് എന്ന് വിളിക്കുന്ന നിയന്ത്രണങ്ങൾക്കായി ഒരു പ്രാരംഭ ചട്ടക്കൂട് നിർദ്ദേശിച്ചപ്പോൾ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് നിയന്ത്രണ ശ്രമങ്ങൾ ത്വരിതപ്പെടുത്താൻ തുടങ്ങി. വ്യത്യസ്ത ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സാങ്കേതികവിദ്യകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവിധ അപകടസാധ്യതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ദാതാക്കൾക്കും ഉപയോക്താക്കൾക്കും ബാധ്യതകൾ നിശ്ചയിക്കാൻ ഈ നിയമങ്ങൾ ലക്ഷ്യമിടുന്നു. യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് നിയമം തീർപ്പുകൽപ്പിക്കാത്തതിനാൽ, ചൈന സ്വന്തം ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ചട്ടങ്ങൾ നിർദ്ദേശിച്ചുകൊണ്ട് മുന്നോട്ട് പോയി. ചൈനീസ് മാധ്യമങ്ങളിൽ, നയരൂപകർത്താക്കൾ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് വികസനത്തിലും ഭരണത്തിലും ആഗോള നേതൃത്വം നൽകാനുള്ള ആഗ്രഹത്തെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്തു. യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ സമഗ്രമായ സമീപനം സ്വീകരിച്ചിടത്ത്, ചൈന എഐയുടെ പ്രത്യേക വശങ്ങൾ ഒന്നിനുപിറകെ ഒന്നായി നിയന്ത്രിക്കുന്നു. അൽഗോരിതമിക് ശുപാർശകൾ മുതൽ ഡീപ് സിന്തസിസ് അല്ലെങ്കിൽ “ഡീപ്ഫേക്ക്” സാങ്കേതികവിദ്യ, ജനറേറ്റീവ് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് എന്നിവ വരെ ഇവയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ഭരണത്തിനായുള്ള ചൈനയുടെ പൂർണ്ണ ചട്ടക്കൂട് ഈ നയങ്ങളും വരാനിരിക്കുന്ന മറ്റുള്ളവയും ചേർന്നതായിരിക്കും. ഇറ്ററേറ്റീവ് പ്രക്രിയ റെഗുലേറ്റർമാരെ അവരുടെ ബ്യൂറോക്രാറ്റിക് അറിവും നിയന്ത്രണ ശേഷിയും വളർത്തിയെടുക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഉയർന്നുവരുന്ന അപകടസാധ്യതകളെ അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ പുതിയ നിയമനിർമ്മാണം നടപ്പിലാക്കാനുള്ള വഴക്കം അവശേഷിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഒരു ‘ഉണര്ന്നെഴുന്നേല്ക്കല് വിളി’

ചൈനയുടെ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് നിയന്ത്രണം യുഎസിന് ഒരു ഉണർവായിരിക്കാം. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിനായി “നവീകരണത്തിന് നേതൃത്വം നൽകാനോ റോഡിന്റെ നിയമങ്ങൾ എഴുതാനോ ചൈനയെ അനുവദിക്കരുത്” എന്ന് ഏപ്രിലിൽ സ്വാധീനമുള്ള നിയമനിർമ്മാതാവ് ചക്ക് ഷുമർ പറഞ്ഞിരുന്നു.

2023 ഒക്ടോബർ 30 ന് വൈറ്റ് ഹൗസ് സുരക്ഷിതവും വിശ്വസനീയവുമായ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സംബന്ധിച്ച് ഒരു എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചു. സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ നിർദ്ദിഷ്ട പ്രയോഗങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതിനൊപ്പം തുല്യതയുടെയും പൗരാവകാശങ്ങളുടെയും വിശാലമായ പ്രശ്നങ്ങൾ അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ ഉത്തരവ് ശ്രമിക്കുന്നു. ആധിപത്യമുള്ള അഭിനേതാക്കളോടൊപ്പം, ജപ്പാൻ, തായ്വാൻ, ബ്രസീൽ, ഇറ്റലി, ശ്രീലങ്ക, ഇന്ത്യ എന്നിവയുൾപ്പെടെ ഐടി മേഖലകൾ വളരുന്ന രാജ്യങ്ങളും ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന്റെ വ്യാപകമായ സംയോജനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അപകടസാധ്യതകൾ ലഘൂകരിക്കുന്നതിന് പ്രതിരോധ തന്ത്രങ്ങൾ നടപ്പാക്കാൻ ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്.

ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് നിയന്ത്രണങ്ങൾ വിദേശ സ്വാധീനത്തിനെതിരായ മത്സരത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ഭൗമരാഷ്ട്രീയ തലത്തിൽ, യുഎസ് സാമ്പത്തികമായും സൈനികമായും ചൈനയുമായി മത്സരിക്കുന്നു. സ്വന്തം ഡിജിറ്റൽ പരമാധികാരം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനും യുഎസിൽ നിന്ന് സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായി പരിശ്രമിക്കുന്നതിനും യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ ഊന്നൽ നൽകുന്നു. ആഭ്യന്തര തലത്തിൽ, ഈ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഉയർന്നുവരുന്ന എതിരാളികളേക്കാൾ വലിയ നിലവിലുള്ള ടെക് കമ്പനികൾക്ക് അനുകൂലമാണെന്ന് കാണാം. നിയമനിർമ്മാണം പാലിക്കുന്നത് പലപ്പോഴും ചെലവേറിയതാണ്, ചെറിയ കമ്പനികൾക്ക് വിഭവങ്ങളുടെ അഭാവം ആവശ്യമാണ്.

ആൽഫബെറ്റ്, മെറ്റ, ടെസ്ല എന്നിവ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് നിയന്ത്രണത്തിനുള്ള ആഹ്വാനങ്ങളെ പിന്തുണച്ചു. അതേസമയം, ആൽഫബെറ്റിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള ഗൂഗിൾ ഓപ്പൺ എഐയുടെ എതിരാളിയായ ആന്ത്രോപിക്കിൽ ശതകോടികൾ നിക്ഷേപിക്കാൻ ആമസോണിനൊപ്പം ചേർന്നു, ടെസ്ല മേധാവി എലോൺ മസ്കിന്റെ എക്സ്എഐ അതിന്റെ ആദ്യത്തെ ഉൽപ്പന്നമായ ഗ്രോക്ക് എന്ന ചാറ്റ്ബോട്ട് പുറത്തിറക്കി.

പങ്കിട്ട കാഴ്ചപ്പാട്

യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് നിയമം, ചൈനയുടെ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ചട്ടങ്ങൾ, വൈറ്റ് ഹൗസ് എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഉത്തരവ് എന്നിവ ഉൾപ്പെട്ട രാജ്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള പങ്കിട്ട താൽപ്പര്യങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. യുഎസ്, യുകെ, ചൈന, ഓസ്ട്രേലിയ, നിരവധി യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ അംഗങ്ങൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെ 28 രാജ്യങ്ങളും നിരവധി യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ അംഗങ്ങളും ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സുരക്ഷയിൽ സഹകരണം വാഗ്ദാനം ചെയ്ത കഴിഞ്ഞയാഴ്ച നടന്ന “ബ്ലെച്ച്ലി പ്രഖ്യാപനത്തിന്” അവർ ഒരുമിച്ച് വേദിയൊരുക്കി.

രാജ്യങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ പ്രദേശങ്ങൾ അവരുടെ സാമ്പത്തിക വികസനം, ദേശീയ സുരക്ഷ, അന്താരാഷ്ട്ര നേതൃത്വം എന്നിവയ്ക്ക് സംഭാവനയായി ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിനെ കാണുന്നു. അംഗീകൃത അപകടസാധ്യതകൾക്കിടയിലും, എല്ലാ അധികാരപരിധികളും ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് വികസനത്തെയും നവീകരണത്തെയും പിന്തുണയ്ക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. 2026 ഓടെ എഐ കേന്ദ്രീകൃത സംവിധാനങ്ങൾക്കായുള്ള ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ചെലവ് 300 ബില്യൺ യുഎസ് ഡോളർ കവിയുമെന്ന് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. ബ്ലൂംബെർഗ് റിപ്പോർട്ട് അനുസരിച്ച്, 2032 ഓടെ ജനറേറ്റീവ് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് വിപണിയുടെ മാത്രം മൂല്യം 1.3 ട്രില്യൺ യുഎസ് ഡോളറായിരിക്കും.

ഇതുപോലുള്ള സംഖ്യകളും ടെക് കമ്പനികൾ, ദേശീയ സർക്കാരുകൾ, കൺസൾട്ടൻസി സ്ഥാപനങ്ങൾ എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള നേട്ടങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള സംസാരവും ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന്റെ മാധ്യമ കവറേജിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു. വിമർശനാത്മക ശബ്ദങ്ങൾ പലപ്പോഴും മാറ്റിനിർത്തപ്പെടുന്നു.

സാമ്പത്തിക നേട്ടങ്ങൾക്കപ്പുറം, പ്രതിരോധം, സൈബർ സുരക്ഷ, സൈനിക ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ എന്നിവയ്ക്കായി രാജ്യങ്ങൾ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സംവിധാനങ്ങളെയും ആശ്രയിക്കുന്നു. യുകെയുടെ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സുരക്ഷാ ഉച്ചകോടിയിൽ, അന്താരാഷ്ട്ര പിരിമുറുക്കങ്ങൾ പ്രകടമായിരുന്നു. ഉച്ചകോടിയുടെ ആദ്യ ദിവസം നടത്തിയ ബ്ലെച്ച്ലി പ്രഖ്യാപനത്തോട് ചൈന യോജിച്ചെങ്കിലും രണ്ടാം ദിവസം പൊതുപരിപാടികളിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കി.

ഒട്ടും സുതാര്യതയില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ചൈനയുടെ സോഷ്യൽ ക്രെഡിറ്റ് സമ്പ്രദായമാണ് വിയോജിപ്പിന്റെ ഒരു പോയിന്റ്. ഇത്തരത്തിലുള്ള സോഷ്യൽ സ്കോറിംഗ് സംവിധാനങ്ങൾ അസ്വീകാര്യമായ അപകടസാധ്യത സൃഷ്ടിക്കുന്നതായി യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് നിയമം കണക്കാക്കുന്നു. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിലെ ചൈനയുടെ നിക്ഷേപം യുഎസ് ദേശീയ, സാമ്പത്തിക സുരക്ഷയ്ക്ക് ഭീഷണിയായി യുഎസ് കാണുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് സൈബർ ആക്രമണങ്ങളുടെയും തെറ്റായ പ്രചാരണങ്ങളുടെയും കാര്യത്തിൽ. ഈ പിരിമുറുക്കങ്ങൾ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് നിയന്ത്രണങ്ങൾ പാലിക്കുന്നതിനുള്ള ആഗോള സഹകരണത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്താൻ സാധ്യതയുണ്ട്.

നിലവിലെ നിയമങ്ങളുടെ പരിമിതികൾ

നിലവിലുള്ള ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ചട്ടങ്ങൾക്കും കാര്യമായ പരിമിതികളുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, അധികാരപരിധിയിലുടനീളമുള്ള നിലവിലെ നിയന്ത്രണങ്ങളിൽ വ്യത്യസ്ത തരം ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ വ്യക്തവും പൊതുവായതുമായ നിർവചനങ്ങളൊന്നുമില്ല. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന്റെ നിലവിലെ നിയമപരമായ നിർവചനങ്ങൾ വളരെ വിശാലമാണ്, അവ എത്രത്തോളം പ്രായോഗികമാണെന്നതിനെക്കുറിച്ച് ആശങ്ക ഉയർത്തുന്നു. ഈ വിശാലമായ വ്യാപ്തി അർത്ഥമാക്കുന്നത് നിയന്ത്രണങ്ങൾ വ്യത്യസ്ത അപകടസാധ്യതകൾ അവതരിപ്പിക്കുകയും വ്യത്യസ്ത ചികിത്സകൾ അർഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന വിശാലമായ സിസ്റ്റങ്ങളെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു എന്നാണ്. പല നിയന്ത്രണങ്ങളിലും അപകടസാധ്യത, സുരക്ഷ, സുതാര്യത, നീതി, വിവേചനരഹിതം എന്നിവയ്ക്ക് വ്യക്തമായ നിർവചനങ്ങൾ ഇല്ല, ഇത് കൃത്യമായ നിയമ പാലനം ഉറപ്പാക്കുന്നതിന് വെല്ലുവിളികൾ ഉയർത്തുന്നു.

പ്രാദേശിക അധികാരപരിധികൾ ദേശീയ ചട്ടക്കൂടുകൾക്കുള്ളിൽ സ്വന്തം നിയന്ത്രണങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നതും ഞങ്ങൾ കാണുന്നു. ഇവ നിർദ്ദിഷ്ട ആശങ്കകളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുകയും ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് നിയന്ത്രണവും വികസനവും സന്തുലിതമാക്കാൻ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യും. തൊഴിലിൽ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് നിയന്ത്രിക്കാൻ കാലിഫോർണിയ രണ്ട് ബില്ലുകൾ അവതരിപ്പിച്ചു. മുനിസിപ്പൽ തലത്തിൽ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് വികസനത്തിന്റെ ഗ്രേഡിംഗ്, മാനേജ്മെന്റ്, മേൽനോട്ടം എന്നിവയ്ക്കായി ഷാങ്ഹായ് ഒരു സംവിധാനം നിർദ്ദേശിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ചൈന ചെയ്തതുപോലെ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സാങ്കേതികവിദ്യകളെ സങ്കുചിതമായി നിർവചിക്കുന്നത് കമ്പനികൾക്ക് നിയമങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള വഴികൾ കണ്ടെത്തുന്നതിനുള്ള അപകടസാധ്യത ഉയർത്തുന്നു.

മുന്നോട്ട് നീങ്ങുക

യുഎന്നിന്റെ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് അഡ്വൈസറി ബോർഡ്, യുഎസിന്റെ നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് സ്റ്റാൻഡേർഡ്സ് ആൻഡ് ടെക്നോളജി തുടങ്ങിയ ഗ്രൂപ്പുകളിൽ നിന്നുള്ള മേൽനോട്ടത്തോടെ പ്രാദേശിക, ദേശീയ അധികാരപരിധികളിൽ നിന്നും അന്തർദേശീയ സംഘടനകളിൽ നിന്നും ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ഭരണത്തിനായുള്ള “മികച്ച സമ്പ്രദായങ്ങൾ” ഉയർന്നുവരുന്നു. യുകെ, യുഎസ്, യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ, ചൈന എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്ന് നിലവിലുള്ള ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ഗവേണൻസ് ചട്ടക്കൂടുകൾ ഒരു പരിധിവരെ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശമായി കാണാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ആഗോള സഹകരണം ധാർമ്മിക സമവായവും ഏറ്റവും പ്രധാനമായി ദേശീയ, ഭൗമരാഷ്ട്രീയ താൽപ്പര്യങ്ങളും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കും.