ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സാവധാനം നമ്മുടെ ദൈനംദിന ജീവിതത്തിലേക്ക് കടന്നുവരുന്നു, പക്ഷേ അത് വിഭജന സാങ്കേതികവിദ്യയായി തുടരുന്നു. യാഥാസ്ഥിതിക മാധ്യമങ്ങളില് നിന്നുള്ള ലേഖനങ്ങളേക്കാള് അമേരിക്കയിലെ ലിബറല് ചായ്വുള്ള മാധ്യമങ്ങളില് നിന്നുള്ള ലേഖനങ്ങള് ക്ക് ആര് ട്ടിഫിഷ്യല് ഇന്റലിജന് സിനോട് നിഷേധാത്മക മനോഭാവമുണ്ടെന്ന് പുതിയ ഗവേഷണം കണ്ടെത്തി.

സോഷ്യൽ സൈക്കോളജിക്കൽ ആൻഡ് പേഴ്സണാലിറ്റി സയൻസ് ജേണലിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു പഠനത്തിൽ കവറേജിൽ ഈ വ്യത്യാസം കണ്ടെത്തുകയും ഇതിന് ഒരു കാരണം കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്തു. ഗവേഷണം അമേരിക്കൻ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു, അതിനാൽ ഫലങ്ങൾ ആഗോളതലത്തിൽ ബാധകമായേക്കില്ല.

യാഥാസ്ഥിതിക മാധ്യമങ്ങളേക്കാൾ വംശം, ലിംഗഭേദം, വരുമാന അസമത്വങ്ങൾ തുടങ്ങിയ സമൂഹത്തിലെ സാമൂഹിക പക്ഷപാതങ്ങൾ വലുതാക്കുന്നതിൽ ലിബറൽ ചായ്വുള്ള മാധ്യമങ്ങൾ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധാലുക്കളാണ്. ഈ ഗവേഷണം അമേരിക്കൻ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളെ കേന്ദ്രീകരിച്ചായിരുന്നു.

“ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സമൂഹത്തിലെ സാമൂഹിക പക്ഷപാതം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കകളാണ് ലിബറൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ എഐയോടുള്ള വെറുപ്പിന് കാരണമെന്ന് ഞങ്ങളുടെ ഗവേഷണം കണ്ടെത്തി. സാമൂഹിക പക്ഷപാതപരമായ ആശങ്കകൾക്ക് പുറമേ, ലിബറൽ, യാഥാസ്ഥിതിക മാധ്യമങ്ങൾക്കിടയിൽ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിനോടുള്ള വികാരത്തിന്റെ വ്യത്യാസത്തിന് പിന്നിലെ മറ്റ് കാരണങ്ങളായി സ്വകാര്യതാ ആശങ്കകളും തൊഴിൽ ആശങ്കകളും ഞങ്ങൾ പരീക്ഷിച്ചു. ഒന്നാമതായി, ലിബറൽ മാധ്യമങ്ങൾ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിനോട് കൂടുതൽ വിമുഖത കാണിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, കാരണം അവർ സ്വകാര്യതയിലേക്കുള്ള കടന്നുകയറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ആശങ്കാകുലരാണ്. പകരമായി, ലിബറൽ മാധ്യമങ്ങൾ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിനോട് കൂടുതൽ വിമുഖത കാണിക്കാനും സാധ്യതയുണ്ട്, കാരണം യാഥാസ്ഥിതിക മാധ്യമങ്ങൾ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് മൂലമുണ്ടാകുന്ന കാര്യക്ഷമതയെയും കോർപ്പറേറ്റ് ഉൽപാദനക്ഷമതയെയും വിലമതിക്കുന്നു, “പ്രബന്ധത്തിന്റെ സഹ-രചയിതാവ് ഏഞ്ചല യി ഒരു ഇമെയിൽ ആശയവിനിമയത്തിൽ indianexpress.com പറഞ്ഞു.

എന്നാൽ വിശകലനം നടത്തിയ ശേഷം, യാഥാസ്ഥിതിക മാധ്യമങ്ങളേക്കാൾ ലിബറൽ മാധ്യമങ്ങൾ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിനോട് കൂടുതൽ വിമുഖത കാണിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് സ്വകാര്യത ആശങ്കകളും തൊഴിൽ ആശങ്കകളും വിശദീകരിക്കുന്നില്ലെന്ന് അവർ കണ്ടെത്തി. അടിസ്ഥാനപരമായി, ആ ബദൽ വിശദീകരണങ്ങൾ വെറുപ്പിനെ ശരിക്കും വിശദീകരിക്കുന്നില്ല.

ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള ഭാവി രാഷ്ട്രീയ ചർച്ചകൾക്ക് സുപ്രധാന പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കും. മാധ്യമ വികാരം പലപ്പോഴും പൊതുവികാരത്തിന്റെ സൂചകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനാലാണിത്. ഇത് നയരൂപീകരണക്കാരുടെ നിലപാടുകളെ ബാധിക്കും.

മാധ്യമങ്ങളെ എങ്ങനെ പഠിച്ചു

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിനോടുള്ള മാധ്യമ വികാരം പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നതിനായി, ഗവേഷകർ പല മാധ്യമ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ നിന്നും ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിനെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനങ്ങളുടെ ഒരു പട്ടിക തയ്യാറാക്കി. ഓൾസൈഡുകളിൽ നിന്നുള്ള മീഡിയ ബിയാസ് റേറ്റിംഗ് ചാർട്ടിൽ കണ്ടെത്തിയ റേറ്റിംഗുകൾ ഉപയോഗിച്ച് അവർ ഓരോ ഔട്ട്ലെറ്റിന്റെയും പക്ഷപാതപരമായ വികാരം അളന്നു. പിന്നീട്, ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് തുടങ്ങിയ ലിബറൽ ചായ്വുള്ള ഔട്ട്ലെറ്റുകളിൽ നിന്നുള്ള ലേഖനങ്ങളും വാൾസ്ട്രീറ്റ് ജേണൽ, ന്യൂയോർക്ക് പോസ്റ്റ് തുടങ്ങിയ കൂടുതൽ യാഥാസ്ഥിതിക ചായ്വുള്ള ഔട്ട്ലെറ്റുകളും അവർ ഉപയോഗിച്ചു.

2019 മെയ് മുതൽ 2021 മെയ് വരെ “അൽഗോരിതം” അല്ലെങ്കിൽ “ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ്” പോലുള്ള പ്രധാന പദങ്ങളുടെ ഉപയോഗം പോലുള്ള നിർദ്ദിഷ്ട മാനദണ്ഡങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി അവർ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്ത ലേഖനങ്ങൾ ഔട്ട്ലെറ്റുകളിൽ നിന്ന് തിരഞ്ഞെടുത്തു. 2022 നവംബറിൽ ചാറ്റ്ജിപിടി ആരംഭിക്കുന്നതിന് വളരെ മുമ്പായിരുന്നു ഇത്.

7,500 ലധികം ലേഖനങ്ങളുടെ ഒരു ഡാറ്റാസെറ്റ് സൃഷ്ടിച്ച ശേഷം, ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ടെക്സ്റ്റ് അനാലിസിസ് ടൂൾ ഉപയോഗിച്ച് ഓരോ സ്റ്റോറിയിലും അവർ വൈകാരിക ടോൺ വിശകലനം നടത്തി. ഒരു വാചകത്തിലെ പോസിറ്റീവ് വികാര വാക്കുകളുടെ ശതമാനവും നെഗറ്റീവ് വികാര വാക്കുകളുടെ ശതമാനവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ഉപകരണം കണക്കാക്കി. വൈകാരിക ടോൺ അളക്കുന്നതിനായി ഈ വ്യത്യാസം 0 മുതൽ 100 വരെയുള്ള സ്കെയിലിൽ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ചെയ്തു.

ഗവേഷകര് കണ്ടെത്തിയത്

യാഥാസ്ഥിതിക മാധ്യമ സ്രോതസ്സുകളിൽ നിന്നുള്ള ലേഖനങ്ങളേക്കാൾ ലിബറൽ ചായ്വുള്ള മാധ്യമങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ലേഖനങ്ങൾക്ക് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിനോട് കൂടുതൽ നിഷേധാത്മക വികാരമുണ്ടെന്ന് പഠനം കണ്ടെത്തി. ചുരുക്കത്തിൽ, യാഥാസ്ഥിതിക ചായ്വുള്ള മാധ്യമങ്ങളേക്കാൾ ലിബറൽ മാധ്യമങ്ങൾ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിനെ കൂടുതൽ എതിർക്കുന്നതായി തോന്നി.

വംശം, ലിംഗഭേദം, വരുമാന അസമത്വങ്ങൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെ സമൂഹത്തിലെ സാമൂഹിക പക്ഷപാതം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആശങ്കകളാണ് ലിബറൽ ചായ്വുള്ള ഔട്ട്ലെറ്റുകളിൽ നിന്നുള്ള ഈ എതിർപ്പിന് പ്രധാന കാരണം. യാഥാസ്ഥിതിക മാധ്യമങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് അത്ര ആശങ്കാജനകമായിരുന്നില്ല. ജോർജ്ജ് ഫ്ലോയിഡിന്റെ മരണശേഷം ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിനോടുള്ള മാധ്യമ വികാരം മാറിയോ എന്നും ഗവേഷകർ പരിശോധിച്ചു.

“ജോർജ്ജ് ഫ്ലോയിഡിന്റെ മരണശേഷം ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിനോടുള്ള മാധ്യമ വികാരം കൂടുതൽ നെഗറ്റീവ് ആയി. ഫ്ലോയിഡിന്റെ മരണം സമൂഹത്തിലെ സാമൂഹിക പക്ഷപാതിത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ദേശീയ ചർച്ചയ്ക്ക് കാരണമായതിനാൽ, ഈ സംഭവം മാധ്യമങ്ങളിലെ സാമൂഹിക പക്ഷപാത ആശങ്കകൾ വർദ്ധിപ്പിച്ചിരിക്കാമെന്ന് ഞങ്ങൾ അനുമാനിച്ചു. പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണം ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിനെക്കുറിച്ചുള്ള മാധ്യമ ലേഖനങ്ങളിൽ സാമൂഹിക പക്ഷപാതപരമായ ആശങ്കകൾ വർദ്ധിപ്പിച്ചതായി ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. അതിനാൽ, ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിനെക്കുറിച്ചുള്ള മാധ്യമ ലേഖനങ്ങളിലെ സാമൂഹിക പക്ഷപാതപരമായ ആശങ്കകളിലെ ഈ വർദ്ധനവ് ഈ ലേഖനങ്ങളിലെ വികാരം കൂടുതൽ നെഗറ്റീവ് ആക്കാൻ കാരണമായി, “യി പറഞ്ഞു.

ഈ ഗവേഷണം “വിവരണാത്മകമല്ല, വിവരണാത്മകമാണ്” എന്നും ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ശരിയായ രീതിയെക്കുറിച്ച് ഇത് ഒരു നിലപാട് സ്വീകരിക്കുന്നില്ലെന്നും പ്രബന്ധത്തിന്റെ സഹ-രചയിതാക്കൾ ഊന്നിപ്പറയുന്നു. അടിസ്ഥാനപരമായി, ലിബറൽ അല്ലെങ്കിൽ യാഥാസ്ഥിതിക മാധ്യമങ്ങൾ അത് ശരിയായി ചെയ്യുന്നുവെന്ന് അവർ പറയുന്നില്ല. പകരം, മാധ്യമ വികാരത്തിൽ വ്യക്തമായ വ്യത്യാസമുണ്ടെന്ന് ഗവേഷകർ കാണിച്ചു.